FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Steady]

Le port des gants pour le pilote ET le passager devient obligatoire a partir du 20 novembre 2016.

[serpico_as]

Et si les deux se baladent en calbute ca derange personne...
Au moins ils auront des mains en bon etat pour se passer de la creme cicatrisante...

[chris93]

20 novembre? hors de question de rouler sans gants. Les gants chauffants seront peut être même déjà de sortie.

[Romuald]

Et si les deux se baladent en calbute ca derange personne...
Au moins ils auront des mains en bon etat pour se passer de la creme cicatrisante...

Je pensais pareil!

Apparemment on pourra tjs faire des dons de mains en bon état ! lol
A quand le port du blouson (CE) obligatoire ?...

[CRICKEY]

A quand le port du blouson (CE) obligatoire ?...

jamais j'espère bien

[floydovich]

pour info : amande de 3éme classe et -2 points

[Ornyal]

pour info : amande de 3éme classe et -2 points

Ouch!

On ne va pas revenir sur le débat de l'équipement, mais c'est vrai qu'à forcer les gants, et pas le blouson, on sent que ça se paie encore notre tronche gentiment, du côté des législateurs. Encore une histoire de pognon quoi...

J'ai le sentiment que c'est de pire en pire chaque année qui passe pour les motards, au niveau des petites lois de merdes comme celle-ci.

[floydovich]

Perso je ne suis pas pour l'obligation mais plus de la prévention, mais quand je vois à paris 16 là ou je travaille tous les jours des mecs en bécane a plus de 15 000€ en chaussures bateau, petit jean et petit polo sans gant avec juste un casque demi-jet je me dis que c'est a cause de ce genre de sans cerveau qu'on en arrive là.

[Romuald]

pour info : amande de 3éme classe et -2 points

Ouch!

On ne va pas revenir sur le débat de l'équipement, mais c'est vrai qu'à forcer les gants, et pas le blouson, on sent que ça se paie encore notre tronche gentiment, du côté des législateurs. Encore une histoire de pognon quoi...

J'ai le sentiment que c'est de pire en pire chaque année qui passe pour les motards, au niveau des petites lois de merdes comme celle-ci.

C'est clair!
Je me disais pareil!
on est vraiment dirigé par des mecs qui n'y comprennent et n'y connaissent RIEN mon dieu!
C'est ABERRANT !

[janus]

pour info : amande de 3éme classe et -2 points

Bonjour,
Non, un seul point...

Code de la route :

Article R431-1-2

Modifié par Décret n°2016-1232 du 19 septembre 2016 - art. 1

En circulation, tout conducteur ou passager d'une motocyclette, d'un tricycle à moteur, d'un quadricycle à moteur ou d'un cyclomoteur doit porter des gants conformes à la réglementation relative aux équipements de protection individuelle.

Le fait, pour tout conducteur ou passager, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

Lorsque cette contravention est commise par un conducteur tenu de détenir un permis de conduire à points pour conduire ce véhicule, elle donne lieu de plein droit à la réduction d'un point du permis de conduire.

Les dispositions du présent article ne sont pas applicables aux conducteurs ou passagers des motocyclettes, des tricycles à moteur, des quadricycles à moteur ou des cyclomoteurs, équipés de portières et portant la ceinture de sécurité lorsque le véhicule a été réceptionné avec ce dispositif.

C'est déjà beaucoup pour cette infraction...

[Conrad]

y'aura peut etre les chaussettes obligatoires avant le blouson et les bottes...

[caroangelo]

y'aura peut etre les chaussettes obligatoires avant le blouson et les bottes...

et le slip airbag obligatoire pour pas que le taux de natalité chute de trop en notre joli pays .

[FlatFab]

Le port des gants pour le pilote ET le passager devient obligatoire a partir du 20 novembre 2016.

Toutes les infos, vérifiées, sourcées, détaillées :
Les gants obligatoires à moto

[Steady]

le débat sur les équipements est d ailleurs super interessant (cf le sujet dans le forum)

Je veux bien qu on rende obligatoire certains équipements, pourquoi pas,
ce qui me dérange c'est que le gouvernement intervient tel un état patriarcal, cela dit quand on voit certains, on peut le comprendre.. mais l'obligation d'acheter casque, gants, gilet fluo et que sais je ensuite, devrait être accompagnée d'une absence de TVA sur les produits concernés. S il en va de notre sécurité, qui semble être le fer de lance de ce gouvernement, alors il doit à mon sens, montrer une certaine volonté qu'il s agit bel et bien de notre sécurité..
après je dis peut etre une betise..

[Ornyal]

Le port des gants pour le pilote ET le passager devient obligatoire a partir du 20 novembre 2016.

Toutes les infos, vérifiées, sourcées, détaillées :
Les gants obligatoires à moto

Bon article, mais j'ai encore une question : si je conduits avec un passager, on a tous les deux un casque, j'ai mes gants, et lui non. Qu'est-ce qu'il se passe ? Il prend une amende et c'est tout ? Il prend une amende et je perds un point ? Ou bien c'est seulement si JE n'ai pas de gants que je perds un point ?

Je sais que ça peut paraître bête comme question, mais à moto, je considère que c'est celui qui est au guidon qui est totalement responsable, même si en pratique, ça n'a pas vraiment de sens ^^

[Wildwater]

Bon article, mais j'ai encore une question : si je conduits avec un passager, on a tous les deux un casque, j'ai mes gants, et lui non. Qu'est-ce qu'il se passe ? Il prend une amende et c'est tout ? Il prend une amende et je perds un point ? Ou bien c'est seulement si JE n'ai pas de gants que je perds un point ?

Comme en voiture pour les passagers qui ne mettent pas leur ceinture, j'imagine.

[xav_6]

Perso je ne suis pas pour l'obligation mais plus de la prévention, mais quand je vois à paris 16 là ou je travaille tous les jours des mecs en bécane a plus de 15 000€ en chaussures bateau, petit jean et petit polo sans gant avec juste un casque demi-jet je me dis que c'est a cause de ce genre de sans cerveau qu'on en arrive là.

..... comme tu dis.......

tu as la même pensée qu'à la FFMC, pas d'obligation (de toute façon le Français est CONTRE l'obligation, et en général aime bien faire le contraire...) mais de l'incitation (en baissant la TVA pour acheter son équipement....)
ou et là c'est moi qui cause, pas la FFMC, en faisant payer TOUT ces frais de soins à celui qui n'est pas équipé....... après il pensera peut être à s'équiper....

[FlatFab]

Bon article, mais j'ai encore une question : si je conduits avec un passager, on a tous les deux un casque, j'ai mes gants, et lui non. Qu'est-ce qu'il se passe ? Il prend une amende et c'est tout ? Il prend une amende et je perds un point ? Ou bien c'est seulement si JE n'ai pas de gants que je perds un point ?

Comme en voiture pour les passagers qui ne mettent pas leur ceinture, j'imagine.

Exactement.
Le passager ne paie que l'amende. Pas de perte de point.
Mais si le passager est mineur, c'est le conducteur qui est responsable, donc qui paie l'amende (mais ne perd pas de point).

Cela dit, ces principes se fondent sur des articles du Code la Route qui prévoient expressément ces situations.
Ce qui n'est pas le cas pour les gants.

L'article R412-1 du Code de la route prévoit que tout passager d'un véhicule à moteur doit porter une ceinture de sécurité homologuée dès lors que le siège qu'il occupe en est équipé.
Lorsque le passager ne respecte pas cette règle, le même article prévoit que ce même passager (et non le conducteur) peut être sanctionné de l'amende prévue pour les contraventions de 4e classe, soit 135 euros.

L'article R412-2 du Code de la route prévoit que le conducteur du véhicule peut être sanctionné d'une amende de 135 euros lorsque le passager ne portant pas sa ceinture a moins de 18 ans. En revanche, le conducteur n'encourt pas de perte de point dans cette situation, contrairement au retrait de 3 points auquel il s'expose (en plus de l'amende) lorsque lui-même ne porte pas sa ceinture.

[Conrad]

j'ai vu un mec avec un seul gant, du coup est ce qu'il n'aura qu'un demi point de retirer ?

[Terry]

[Faress]

argh. Sur trois paires de gants, j'en ai une qui n'est pas conforme, y'a pas le petit bonhomme sur la moto. Pourtant, une Rev'It achetée il y a moins de deux ans.

Tant pis, je suis un rebelle, je mets la République en danger, je vais continuer de les utiliser jusqu'à ma prochaine gamelle.

Ceci dit, on ne serait pas face à une application rétroactive d'une loi? Et que prévoit la loi si les commerçants continuent de vendre des gants non-conformes après le 20 novembre?

[FlatFab]

argh. Sur trois paires de gants, j'en ai une qui n'est pas conforme, y'a pas le petit bonhomme sur la moto. Pourtant, une Rev'It achetée il y a moins de deux ans.

Point de vue "officiel" (de source Sécurité Routière) :

Ce qui compte, c’est la présence de l’étiquette CE. C’est tout.
Mais vu que cette étiquette peut être décousue, arrachée, délavée, les forces de l’ordre ne peuvent prétexter l’absence d’étiquette pour verbaliser.
La verbalisation se fera, comme pour le casque d’ailleurs, uniquement si le conducteur ne porte pas de gants, ou si il utilise des gants manifestement inadaptés.

[Faress]

C'est en effet fort probable que les messieurs en bleu ne vont pas nous arrêter pour vérifier les étiquettes de nos gants. Mais plutôt pour l'absence visible des gants.
Ou alors sur un bleu qui fait du zèle lors d'un contrôle pour une autre raison et a besoin de faire ses chiffres mensuels.

[Terry]

Les bleus ils ont autre chose à faire que de contrôler la validité des gants comme la présence des étiquettes auto réfléchissantes sur le casque.

[Romuald]

Je ne sais pas si quelqu'un la dit dans la discussion mais ils nous obligent à mettre des gants OK! et de l'autre coté, ils ne doublent tjs pas les rails, qui nous décapitent ou amputent!

Hein! merci les blaireaux! je les hais!