FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Grand Schtroumpf]

http://www.lepoint.fr/auto-addict/secur ... tor=CS1-31

Entré dans les moeurs depuis une trentaine d'années, le dépistage du taux d'alcoolémie des conducteurs sera enfin doublé bientôt par un dépistage au cannabis. Une drogue en usage, hélas, très répandu désormais, et dont les effets affectent notablement la perception de la route par celui qui en a consommé. Bénéficiant depuis trop longtemps d'un laxisme des pouvoirs publics alors que les moyens de dépistage existent, tout devrait changer dans les prochaines semaines. Le délégué interministériel à la sécurité routière Jean-Robert Lopez a en effet promis l'équipement des forces de l'ordre en nouveaux tests salivaires.

Plus pratique que les tests urinaires déjà commercialisés par de nombreux buralistes depuis le début de l'année, ce test sera mis à l'épreuve et, pour éviter toute contestation, la procédure prévoit un deuxième test prélevé afin d'être analysé en laboratoire.


M. Lopez a indiqué qu'"à partir de cet automne on va expérimenter dans plusieurs départements ce qu'on appelle le deuxième test salivaire. Au lieu d'aller en milieu hospitalier pour une analyse sanguine, les forces de l'ordre feront un deuxième prélèvement salivaire. Il sera envoyé dans un laboratoire pour confirmer d'une façon incontestable la prise d'une substance illicite."
© DR
Ce test qui se présente sous la forme d'un petit bâtonnet "devrait nous permettre de pratiquer davantage de dépistages sur le bord de la route", précise M. Lopez, en rappelant que dans 4 % des cas d'accidents, l'usage de stupéfiants est le facteur principal.

Risques multipliés par 2 ou... 14

En février, une opération de contrôle similaire, avec des tests salivaires, avait déjà eu lieu en Polynésie française, à Papeete. Avec des résultats sur la méthodologie apparemment satisfaisants. Sur le territoire national, seulement 114 000 contrôles ont été réalisés en 2013 et un sur trois était positif. Un taux apparemment très élevé, mais qui s'explique parce qu'il a été pratiqué à la suite d'un comportement anormal du conducteur. " Mais on ne les fait pas d'une façon aléatoire comme pour l'alcool ", déplore Jean-Robert Lopez. Ce frein s'explique par le fait qu'il s'agissait jusque là de tests sanguins qui doivent être réalisés en milieu hospitalier.

Selon une étude assez ancienne "Stupéfiants et accidents mortels de la circulation routière" (SAM) commanditée par le ministère de la Santé...en 2003, "conduire sous l'effet du cannabis double, en moyenne, le risque d'être responsable d'un accident mortel (x 1,8). L'étude démontre pour la première fois l'existence d'un "effet-dose", c'est-à-dire que le risque augmente avec la concentration de THC (principe actif du cannabis) dans le sang.

Et on peut penser que depuis une dizaine d'années, la situation n'a fait que se dégrader avec l'usage de plus en plus fréquent, voire banalisé de cannabis. Pire, la situation la plus fréquente qui consiste à cumuler les consommations de cannabis et d'alcool (c'est le cas de 40% des conducteurs positifs au cannabis) démultiplie les effets comme une véritable bombe à retardement. Le conducteur positif à l'addition cannabis et alcool multiplie ainsi par... 14 le risque d'être responsable d'un accident mortel.

Prévention à défaut de sevrage

Depuis le mois de février dernier, des tests permettant l'autodépistage du cannabis sont en vente ( à partir de 3,50 €) dans 3 000 bureaux de tabac. Marc Elie, le gérant de la société Elicole, qui fabrique ces tests estime qu'il s'adresse avant tout aux fumeurs occasionnels, afin de leur permettre de savoir s'ils sont toujours sous l'influence de la THC, la substance psychotrope du cannabis dont l'élimination de l'organisme peut prendre plusieurs jours.

"Le cannabis est illégal et peut être dangereux pour certaines personnes. Mais il y a, selon les chiffres officiels, plus de 4,5 millions de fumeurs occasionnels en France, il faut en tenir compte", explique Marc Elie, dont la société est spécialisée dans la prévention des addictions en milieu professionnel. Il s'agit de tests urinaires, différents des tests salivaires de dépistage utilisés par les forces de l'ordre.

Ironie de la situation, ces tests sont fabriqués par ceux-là mêmes qui ont consommé du cannabis. "Cela nous permet également de donner du travail à une centaine de détenus de la maison d'arrêt de Villeneuve-lès-Maguelone (Hérault), qui sont bien souvent là à cause du cannabis justement", précise M. Elie.

Selon la Sécurité routière, les conducteurs positifs au cannabis représentent 13,4 % des accidents mortels. En cas de contrôle, un automobiliste présentant des traces de THC est passible de 4 500 euros d'amende, d'un retrait de six points sur le permis et de deux ans d'emprisonnement.

[Matthew]

Voilà une action qui va en faveur de la sécurité routière.

+ de contrôles alcoolémie et stup !

[miwik]

Et zut, fini le ptit petard du matin avant d'aller rouler
On peut plus rien faire dans ce pays !

[xav_6]

perso j’applaudis.... mais il va falloir qu'ils mettent quelque FO sur les bord de la route, car les radars ne pourront dépister.......

mais ça, c'est de la sécurité!

[laurent91]

Et zut, fini le ptit petard du matin avant d'aller rouler
On peut plus rien faire dans ce pays !

Je roule depuis 83, voiture, moto, pas mal de kms. J'ai eu à souffler 3 fois dans un alcotest ! Alors si c'est sur le même rythme qu'ils dépistent les fumeurs de cannabis, tu peux dormir tranquille

[Matthew]

Et zut, fini le ptit petard du matin avant d'aller rouler
On peut plus rien faire dans ce pays !

Je roule depuis 83, voiture, moto, pas mal de kms. J'ai eu à souffler 3 fois dans un alcotest ! Alors si c'est sur le même rythme qu'ils dépistent les fumeurs de cannabis, tu peux dormir tranquille

Pareil, presque 15 ans que je conduis et j'ai pas eu à souffler une seule fois.

C'est lamentable je trouve. C'est pas de la faute des FDO, ils font ce qu'on leur demande, mais mince quoi, s'il y a bien un danger, c'est de conduire stoned ou bourré !

Enfin... Sujet récurrent

[Neposedy]

Le kit stup' qu'on les forces de l'ordre (rapid stat) autrefois prenait 12 minutes pour obtenir un résultat, désormais apparemment c'est 5/8 minutes mais c'est encore trop long pour certains qui du coup ne font que souffler les usagers de la route pour l'alcoolémie et pas de dépistage stup'.

Chose accablante que j'ai vue de mes propres yeux dans une grande ville du Sud, il y a un énorme contrôle alcoolémie sauf que les fameux embouts en plastique sont limité pour souffler dans la 1ère machine portative et la deuxième qui permet de donner le taux précisément... et ils avaient le même soucis pour les kits stup, ils avaient tout utilisé et ils devait faire une partie de l'année avec. Ils en sont même venu à demander au collègue de la région à qui le métier de police route n'est pas leur priorité de leur donner leur matos...

Gros bordel ! mais ca n'explique pas en effet pourquoi dans sa vie on est si peu confronté au dépistage alcoolémie voir pas du tout alors que nous sommes de plus en plus nombreux sur les routes.

[TNP94]

C'est des contrôles ciblés. Va en Bretagne (entre autres ) le weekend en sortie des boîtes

[chicken]

Oula, le dépistage stupéfiant n'est pas nouveau !
J'ai encore fait une conduite sous stup hier en fin d'après midi...
Les journaleux sont à la bourre au niveau des informations??

Sinon le dépistage stup est pour le moment plus contraignant, car le kit coûte "beaucoup" plus cher et c'est un peu plus long, 12min d'attente après le receuil buccal.

[leko]

J'ai encore fait une conduite sous stup hier en fin d'après midi...
.

Peux tu préciser ?

[chicken]

Lors d'un contrôle, le conducteur tremblait comme une feuille, propos incohérents, et yx complètement rouge.
Petit questionnaire et hop dépistage stup.
Positif au THC.

[Neposedy]

C'est des contrôles ciblés. Va en Bretagne (entre autres ) le weekend en sortie des boîtes

Je sais ce sont des contrôles commandité par les préfectures en général mais c'est franchement moche pour l'avoir vue dans cette fameuse grande ville du Sud de la France, service 00h/7h 100 retraits de permis c'était une BOUCHERIE, une allée de bagnole qui s’agrandissait au fil des minutes, le pire c'est que les gens ne comprennent pas, puisqu'ils font ça une fois par mois minimum...

Enfin le kit stup rentrera dans les mœurs quand le temps d'obtention du résultat sera quasi immédiat parce que certains dont ce n'est pas leur métier propre (c'est à dire toute autre personnes qui font autre chose que de la PR) ont la flemme d'attendre un certain nombre de minutes à par si l'individu semble être sous l'empire d'un état second.

L'idéal serait que chaque usager ait son kit stup dans son véhicule ca permettrait de réduire le cout et ce fameux problème de pénurie pour les spécialistes de la PR

Et le stup dans la salive ca reste bien 15h/voir plus pour info, j'ai déja eue le cas d'un individu donc gaffe à vous

[golgfag]

Effectivement il était temps que ça se généralise, par contre quiz des fumeurs passifs ?

[Terry]

L'idéal serait que chaque usager ait son kit stup dans son véhicule ca permettrait de réduire le cout et ce fameux problème de pénurie pour les spécialistes de la PR

Non mais je rêve

[sid848]

L'idéal serait que chaque usager ait son kit stup dans son véhicule ca permettrait de réduire le cout et ce fameux problème de pénurie pour les spécialistes de la PR

Non mais je rêve

C'est une bonne idée, comme ça tu t'équipe d'un test traffiqué qui ne marche pas!
Non serieux c'est con! il manquerait plus qu'on fournisse le baton pour se faire battre!

[Neposedy]

L'idéal serait que chaque usager ait son kit stup dans son véhicule ca permettrait de réduire le cout et ce fameux problème de pénurie pour les spécialistes de la PR

Non mais je rêve

Et sinon en argumentant ca donne quoi ?

Je respecte l'opinion de chacun mais un smiley...

[tyty]

Ca fais longtemps et c'est pas une mauvaise chose dans l'absolu.
De toute façon le stup est interdit donc on peut s'estimer heureux que le dépistage ne ce fasse que pour les conducteur :p

Par contre il me semble que pour certaines substance tu peut etre dépister positif dans les 48h aprés la dernière prise et la par contre c'est moins cool si tu a plus d'effet >.<

[Neposedy]

Par contre il me semble que pour certaines substance tu peut etre dépister positif dans les 48h aprés la dernière prise et la par contre c'est moins cool si tu a plus d'effet >.<

Techniquement ca reste dans ton sang même si ce sont des traces infimes tu reste techniquement sous l'effet de la substance, c'est peut être dégueulasse mais y'en a plein qui se sont fait avoir et pour des gros cartons qui ont entrainer une ITT permanente ou un décès.

De toute manière les stupéfiants sont interdit donc dès que tu est sous son emprise peut importe le niveau c'est pour ta pomme et c'est normal je trouve vu les conséquences. L'alcool c'est une autre histoire mais c'est un autre débat

Il est plus sage d'éviter de prendre un véhicule pendant au moins 24h si vous fumer donc, enfin après chacun est libre de faire ce qu'il veut tant qu'il se gaufre tout seul

[tyty]

Bah non si c'est dans ton sang ça peut etre des trace qui n'on pas passer la barriere encephalo et donc pas attend le cerveaux! Pour le cannabis c'est un peut différent mais quand tu sais que tu le stock dans la graisse si tu fait un regime 2mois aprés un voyage au pays bas tu peut te retrouver positif ...

Mais je suis d'accord le stup est interdit donc si tu en consomme en france c'est pas bien mais bon ...

[sid848]

On peut faire un appel aux dons pour équiper les forces de l'ordre!

Sinon pour en revenir au temps d'attente, meme pour l'alcool tu as droit a un 2 second passage une demie heure aprés le 1er passage.
Aprés les controles ciblés, je trouve ça bien. Mieux vaut une boucherie de retrait de permis plutot qu'une boucherie de jeunes qui se sont plantés en bagnole en sortie de boite

[Terry]

L'idéal serait que chaque usager ait son kit stup dans son véhicule ca permettrait de réduire le cout et ce fameux problème de pénurie pour les spécialistes de la PR

Non mais je rêve

Et sinon en argumentant ca donne quoi ?

Je respecte l'opinion de chacun mais un smiley...

ca donne que si l'on suit ton idée, on revient à l'alcotest obligatoire dans la voiture à changer tous les 2 ans, le stuptest et pourquoi pas l'enregistreur de vitesse maxi ou d'excès de vitesse consultable par la police, le GPS intégré dans une puce et injecté dans toi, relié au cloud avec enregistrement de ta position toutes les minutes et historisation sur 10 ou 20 ans.
Après, on me dira que l'on ne vie pas dans un état policier et le pire c'est que tout le monde trouve cela normal
Tiens j'ai bien aimé le dernier Captain America. Il explique bien le pire du possible.

[Neposedy]

ca donne que si l'on suit ton idée, on revient à l'alcotest obligatoire dans la voiture à changer tous les 2 ans, le stuptest et pourquoi pas l'enregistreur de vitesse maxi ou d'excès de vitesse consultable par la police, le GPS intégré dans une puce et injecté dans toi, relié au cloud avec enregistrement de ta position toutes les minutes et historisation sur 10 ou 20 ans.
Après, on me dira que l'on ne vie pas dans un état policier et le pire c'est que tout le monde trouve cela normal

De toute manière l'alcootest obligatoire ca a pas duré longtemps c'était un marché passer avec un pote à Manu enfin bref.

Par contre pour le traçage gps c'est déja le cas avec google maps ou apple tu accepte de transmettre ta position et tout est affiché sur ton historique a par si tu le désactive mais beaucoup ne le font pas... la vie privée n'existe plus vraiment, enfin peu font gaffe !

Enfin pour moi la tolérance autant alcool que stup c'est 0 pour avoir vue les conséquences que ca engendre après c'est sur que c'est pas à nous de payer un kit et ce n'est pas ça qui changera la phase de l'univers c'est juste à titre indicatif mais rien ne t’empêche de prendre ton véhicule, mais le mec qui s'assume pas et qui se dit "tiens je suis défoncé mais je suis capable de conduire" et qui ensuite fait un carton et lui n'a quasiment rien et en face tu a une famille avec un gamin de mort ca fou vraiment la rage et ceux qui payent c'est nous au final... enfin bref y'a pas de solution miracle à ça vu qu'il y a des gens qui ne sont pas responsable de leur propre personne et ca ne va pas en s’arrangeant je trouve

[Terry]

ca donne que si l'on suit ton idée, on revient à l'alcotest obligatoire dans la voiture à changer tous les 2 ans, le stuptest et pourquoi pas l'enregistreur de vitesse maxi ou d'excès de vitesse consultable par la police, le GPS intégré dans une puce et injecté dans toi, relié au cloud avec enregistrement de ta position toutes les minutes et historisation sur 10 ou 20 ans.
Après, on me dira que l'on ne vie pas dans un état policier et le pire c'est que tout le monde trouve cela normal

De toute manière l'alcootest obligatoire ca a pas duré longtemps c'était un marché passer avec un pote à Manu enfin bref.

Par contre pour le traçage gps c'est déja le cas avec google maps ou apple tu accepte de transmettre ta position et tout est affiché sur ton historique a par si tu le désactive mais beaucoup ne le font pas... la vie privée n'existe plus vraiment, enfin peu font gaffe !

Enfin pour moi la tolérance autant alcool que stup c'est 0 pour avoir vue les conséquences que ca engendre après c'est sur que c'est pas à nous de payer un kit et ce n'est pas ça qui changera la phase de l'univers c'est juste à titre indicatif mais rien ne t’empêche de prendre ton véhicule, mais le mec qui s'assume pas et qui se dit "tiens je suis défoncé mais je suis capable de conduire" et qui ensuite fait un carton et lui n'a quasiment rien et en face tu a une famille avec un gamin de mort ca fou vraiment la rage et ceux qui payent c'est nous au final... enfin bref y'a pas de solution miracle à ça vu qu'il y a des gens qui ne sont pas responsable de leur propre personne et ca ne va pas en s’arrangeant je trouve

Ouha la propagande officielle marche super bien en fait : un irresponsable risque de tuer ou de blesser tes enfants ou ta famille et il faut donc que la société te protège même à ton détriment c'est forcément pour ton bien ...
Renseigne toi sur le mouvement libertarien et tu t'apercevras que plus on contrôle plus on déresponsabilise et infantilise.
Au contraire, moins on contrôle plus on impose aux personnes d'être responsables de leur actes devant les autres.
C'est une des leçons de l'histoire qui est forcément très peu enseignée.

[tyty]

En laissant les gens libre de conduire a 100% ils feront plus attention que si on les mets dans un couloir ou rien n'est censé arriver et c'est la que les gens oublies comment bien reagir.

La tolerance 0 sur l'alcool n'est pas une mauvaise chose en sois. Mais en tant que motard je pense qu'on plus souvent dut esquiver des gens trop occuper a tripatouiller le gps/telephone/ipod/cigarette/sandwich sans remarquer qu'ils ce deportaient et dans ce cas autant tout interdire!

Et pour reprendre ton histoire du mec bourré/defoncé.
Si c'est un mec sobre net et qu'il a juste un accident le résultat et le même. Sauf que peut être le mec bourré va être pris de remord toute sa vie et l'autre va ce dire "m'en fou c’était un accident" ou est la justice?
Lors d'un accident (qui est un hasard pas un fait voulu) peut importe les conditions si on trouve que l'un des conducteur aller trop vite c'est la faute de la vitesse, si il avais bu juste 1biere c'est la fautes de l'alcool... Alors que ca ce trouve ya un animal qui est passer sur la route le mec a mis un coup de volant pour esquiver et paf.