FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Ornyal]

Ouep. 6 satanés mois. J'ai manqué l'été et je ne sais même pas quand je pourrai rouler.

Mais j'ai plus créé ce topic pour vous questionner que pour chouiner ^^

En gros certains s'en souviennent peut-être, en avril quelqu'un pousse ma bécane dans mon garage, elle est toute amochée sur le côté droit, et j'ai sacrément les boules. Constat envoyé à l'assurance avec une personne qui fait jouer sa responsabilité civile, devis d'expert, déclarations, facture, livret de famille, bref, la paperasse... Et depuis 6 mois ça traine, ça traine et ça traine encore.

J'aurais bien financé les réparations moi-même mais disons que je suis en flux tendu sur mon compte en banque et que le devis planne à environ 2000€.

Mes questions sont les suivantes :
- au bout de 6 mois de garage (sans béquille centrale), quels sont les risques pour ma brêle (je sens que ça va grincer et chuinter aux premiers mouvement mais est-ce que je risque pire que ça ?
- est-ce que vous avez déjà été dans ce cas et est-il possible de réclamer des pénalités à l'assurance adverse pour avoir fait trainer les choses (j'ai quand même un peu peur que ça ne fasse encore plus trainer les choses...) ?

Merci pour vos conseils

Bien à vous,


Edit : quand je dis pénalité je ne parle pas pour ma poche, c'est au cas où les réparations soient plus chères que prévu. Par exemple la batterie ne me laisse plus démarrer là, et c'est pas dans le devis initial...

[Mister Green]

Pour les assurances je ne peux rien te dire je n'y connais rien.

Pour les 6 mois sans rouler, je l'ai fait quasi chaque année pendant 15 ans "à cause" du boulot. Partant parfois à l'arrache, les motos étaient laissées pour 6 mois dans un local. Jamais eu de souci et même avec des carbus, alors une injection, c'est encore moins contraignant. Je précise que mis à part sur un 1200 Bandit je n'ai jamais eu de béquille centrale.

[floydovich]

J’ai un pote qui a laissé un cb500f sans rouler 1 an juste batterie débranchée, il a redemarre au 2ème coup de démarreur. Avec les injections tout ça pas de soucis je pense après pour les pneus je ne. Pense pas que ce soit super.

[CRICKEY]

Tu a fait un constat ? Avec une personne.
Ce n'est pas la partie adverse qui traîne mais les 2 assurances .

La tienne aurait dû t'indemniser puis se retourner contre l'autre, c'est son job, ça sert à ça une société d'assurance. Tu paies des cotisations pour ne pas à faire des démarches et avancer des fonds toi même.

C'est à ton assurance qu'il faut demander des comptes. Va falloir demander l'accès à ton aide juridique si besoin

Pour ta moto à part la batterie ça devrait aller.
À voir de quand date ta dernière vidange du coup.

Pour l'indemnisation, il y a des barèmes pour le fait que tu n'a pas de véhicule depuis 6 mois, la perte d'avoir pas put rouler, la vétusté etc... Mais je ne sais pas comment les obtenir, juste je sais que ça existe

[Choups]

Tu ez chez qui? Chez certaines assurances, il ne faut pas hésiter à les harceler, si ce n'est quotidiennement, au moins 1 ou 2 fois par semaine.
Comme le dit CRICKEY, ton assurance doit réparer ta moto si tu es assuré pour, les sous c'est leur problème, ils se feront rembourser à la fin de l'année quand ils feront les comptes avec l'assurance adverse.
M'est avis qu'ils t'ont zappé durant l'éte si tu ne les as pas suffisamment relancé.

Quand j'ai eu un carton début juillet il y trois ans, ma bécane passait épave, il y avait un constat, un témoin, rien de sorcier. Ça a quand même attendu fin août pour être réglé (donc 2 mois plein) car la nana de la MAIF m'avait dit que l'été ils avaient tellement de sinistres qu'ils étaient débordés. Donc il faut régulièrement se rappeler à leurs bons souvenirs.

J'espère que ça se débloquera vite

ps: demande à minima le remboursement des frais d'assurance en rapport avec la période d'immobilisation comme dommages et intérêts.

[JethCrow]

Mince, désolé l'ami
Je ne vais pas t'être d'un grand secours techniquement mais beaucoup de bécanes passent l'hiver au chaud donc 6 mois ça devrait le faire, le plus gros problème étant la batterie
Pour l'assurance, il faut les harceler, si tu laisses ton dossier "pourrir", c'est tout bénef pour eux donc il ne faut pas hésiter à les appeler, se déplacer et leur envoyer un recommandé si besoin ... Bref, faut être casse c...
Courage à toi et si tu as besoin de quelques chose, hésites pas

[Ornyal]

Merci pour vos réponses et vos pistes, je vais regarder cette affaire de barèmes pour l'immobilisation et voir si je peux me faire rembourser l'assurance sur la période où je n'ai pas pu rouler (et quand je vois la météo qu'il fait encore en cette saison je m'arrache les cheveux -_-).

[Choups]

c'est quoi cette magouille?? C'est la première fois que j'entends qu'une assurance attend d'avoir reçu les sous de la partie adverse pour dédommager un assuré Il est chez qui ton pote? Une assurance inconnue avec qui ils n'ont pas d'accord? Parce que toutes les grosses assurances sont en "annualisé" entre elles (elles font les comptes à la fin de l'année).

[Ornyal]

Il est chez la MAE. Mais il fait jouer la responsabilité civile de son assurance habitation, c'est peut-être ça qui fout le bordel...

[Crowlow]

Je ne sais pas si ça va t'aider compte tenu de ta situation vis à vis de ton collègue, mais j'ai eu 2 sinistres non responsable avec tiers identifié (voiture), et a ma grande surprise, ma cotisation annuelle a augmentée...
J'appelle mon assurance pour avoir des explications, et l'augmentation est dû à mes 2 sinistres car comme ils ont des accords entre eux (forfaits comme ils disent), c mon assurance qui a payé les réparations et donc me le refacture par une augmentation de cotisation.
Donc pour en revenir à ton sujet, je pense que c'est ton assurance qui fait trainer, normalement ça se règle dans le mois qui suit le sinistre.

Pour les 6 mois, je rejoints nos amis motards, a part la batterie pas de risque mécanique, mais je te suggère de faire tourner tes roue pour éviter de créer un plat sur tes pneus.
Une rotation de quelques dizaine de ° tous les mois ce serait mieux.

Bon courage en tout cas.

[Pianographe]

J'appelle mon assurance pour avoir des explications, et l'augmentation est dû à mes 2 sinistres car comme ils ont des accords entre eux (forfaits comme ils disent), c mon assurance qui a payé les réparations et donc me le refacture par une augmentation de cotisation.

Wow, je trouve ça hyper choquant. Les mecs magouillent et s'arrangent entre eux, ton assurance se fait entuber dans le deal et répercute sur toi cet entubage ?
Cela ne me semble ni commercial, ni légal... à creuser, mais c'est un peu facile, je trouve, non ?

[Relworp]

Si l'augmentation est supérieure à l'augmentation "moyenne" du marché (en gros l'inflation), c'est clairement une modification unilatérale de contrat de leur part (pas couverte par le process habituel du bonus/malus), donc tu aurais le droit de résilier ton contrat, sans même attendre la date anniversaire... bon, c'est pas dit qu'avec 2 sinistres même non responsables, tu puisse trouver mieux ailleurs, mais clairement, c'est borderline de leur part...

[Crowlow]

J'appelle mon assurance pour avoir des explications, et l'augmentation est dû à mes 2 sinistres car comme ils ont des accords entre eux (forfaits comme ils disent), c mon assurance qui a payé les réparations et donc me le refacture par une augmentation de cotisation.

Wow, je trouve ça hyper choquant. Les mecs magouillent et s'arrangent entre eux, ton assurance se fait entuber dans le deal et répercute sur toi cet entubage ?
Cela ne me semble ni commercial, ni légal... à creuser, mais c'est un peu facile, je trouve, non ?

Mon assurance non puisque ce sont des accords qu'ils ont entre eux, cette fois c mon assurance qui a payé, pour un autre sinistre c'est peut-être l'autre assurance.
Par contre ce que j'en ai conclus c'est que les 2 assurances répercutent le sinistre sur les 2 assurés, et c'est là qui gagnent sur les 2 tableaux, car je pense que mes 2 tiers ont vu leur cotisation augmenter aussi.
Visiblement c'est légal....

[Crowlow]

Si l'augmentation est supérieure à l'augmentation "moyenne" du marché (en gros l'inflation), c'est clairement une modification unilatérale de contrat de leur part (pas couverte par le process habituel du bonus/malus), donc tu aurais le droit de résilier ton contrat, sans même attendre la date anniversaire... bon, c'est pas dit qu'avec 2 sinistres même non responsables, tu puisse trouver mieux ailleurs, mais clairement, c'est borderline de leur part...

5% d'inflation et 5% pour 2 sinistres...
Et je te confirme que je suis resté chez eux car avec 2 sinistres, même non responsable, les autres assurances sont plus chères.

[janus]

Wow, je trouve ça hyper choquant. Les mecs magouillent et s'arrangent entre eux, ton assurance se fait entuber dans le deal et répercute sur toi cet entubage ?
Cela ne me semble ni commercial, ni légal... à creuser, mais c'est un peu facile, je trouve, non ?

Salut,
Ce n'est pas de la magouille mais la convention IDA et son problème de forfait.
Cette convention prévoit un plafond de 6500€ et un forfait de 1446€. Le principe est que pour un montant de réparation inférieur au plafond de 6500€, l'assureur rembourse son client et ne répercute que le forfait, soit 1446€ (au maximum), à l'assurance adverse. Au dessus de 6500€ en revanche, le recours est au réel.
Moralité, si tu n'as que des "petits sinistres" (inférieurs à 6500€ mais supérieurs à 1446€), l'assurance est de sa poche, et si c'est un peu trop souvent, tu peux te faire virer...

[CRICKEY]

J'appelle mon assurance pour avoir des explications, et l'augmentation est dû à mes 2 sinistres car comme ils ont des accords entre eux (forfaits comme ils disent), c mon assurance qui a payé les réparations et donc me le refacture par une augmentation de cotisation.

Wow, je trouve ça hyper choquant. Les mecs magouillent et s'arrangent entre eux, ton assurance se fait entuber dans le deal et répercute sur toi cet entubage ?
Cela ne me semble ni commercial, ni légal... à creuser, mais c'est un peu facile, je trouve, non ?

sur le fond (moi et les assurances.... ce sont des spécialistes de l'entubage) ...bon
mais sur la forme, oui c'est un forum publique, si tu veut pas mettre ton pote dans la mouise, ce serais bien de ne pas trop en faire la pub'

[janus]

c'est quoi cette magouille?? C'est la première fois que j'entends qu'une assurance attend d'avoir reçu les sous de la partie adverse pour dédommager un assuré Il est chez qui ton pote? Une assurance inconnue avec qui ils n'ont pas d'accord? Parce que toutes les grosses assurances sont en "annualisé" entre elles (elles font les comptes à la fin de l'année).

Salut,
Attention, ici ce ne sont pas 2 assurances auto (moto) qui sont concernées, mais une assurance auto et une assurance habitation. Moralité, pas de convention applicable et recours direct de l'assurance auto sur l'assurance habitation.
Il n'y a que si Ornyal était assuré tout-risque que son assurance l'aurait remboursé directement, moins la franchise, cette franchise ne lui étant remboursée qu'après succès du recours envers l'assurance habitation.

[Ornyal]

Il n'y a que si Ornyal était assuré tout-risque que son assurance l'aurait remboursé directement, moins la franchise, cette franchise ne lui étant remboursée qu'après succès du recours envers l'assurance habitation.

Ok, ça me semble assez logique dit comme ça. Du coup j'ai plus qu'à attendre et à poker le tiers pour des relances régulières de son côté

[Choups]

Tu en as peut être déjà parlé, mais elle a quels dégâts ta trotinette?

c'est quoi cette magouille?? C'est la première fois que j'entends qu'une assurance attend d'avoir reçu les sous de la partie adverse pour dédommager un assuré Il est chez qui ton pote? Une assurance inconnue avec qui ils n'ont pas d'accord? Parce que toutes les grosses assurances sont en "annualisé" entre elles (elles font les comptes à la fin de l'année).

Salut,
Attention, ici ce ne sont pas 2 assurances auto (moto) qui sont concernées, mais une assurance auto et une assurance habitation. Moralité, pas de convention applicable et recours direct de l'assurance auto sur l'assurance habitation.
Il n'y a que si Ornyal était assuré tout-risque que son assurance l'aurait remboursé directement, moins la franchise, cette franchise ne lui étant remboursée qu'après succès du recours envers l'assurance habitation.

[CRICKEY]

Salut,
Attention, ici ce ne sont pas 2 assurances auto (moto) qui sont concernées, mais une assurance auto et une assurance habitation. Moralité, pas de convention applicable et recours direct de l'assurance auto sur l'assurance habitation.
Il n'y a que si Ornyal était assuré tout-risque que son assurance l'aurait remboursé directement, moins la franchise, cette franchise ne lui étant remboursée qu'après succès du recours envers l'assurance habitation.

par expérience je dirais "bémol, "
1/ j'ai déjà eu recours a l'assurance civile d'une personne qui m'a détérioré ma moto (2 fois en fait) et je ne suis quasi jamais assuré tous risques et pourtant j'ai bien été remboursé, de façon normal, dans les délais, par mon assurance qui a payé directement le garage.

2/ j'ai été remboursé d'un accident avec tiers alors que je n'avais aucune assurance moi même (oui c'est mal je le reconnais, mais que celui qui n'a jamais jeté Pierre n'amasse pas mousse etc..) , la partie adverses m'a indemnisée très bien (après négociation) et dans les délais (et donc la, question convention on est sous le seuil du zéro absolu)

[Pianographe]

J'appelle mon assurance pour avoir des explications, et l'augmentation est dû à mes 2 sinistres car comme ils ont des accords entre eux (forfaits comme ils disent), c mon assurance qui a payé les réparations et donc me le refacture par une augmentation de cotisation.

Wow, je trouve ça hyper choquant. Les mecs magouillent et s'arrangent entre eux, ton assurance se fait entuber dans le deal et répercute sur toi cet entubage ?
Cela ne me semble ni commercial, ni légal... à creuser, mais c'est un peu facile, je trouve, non ?

sur le fond (moi et les assurances.... ce sont des spécialistes de l'entubage) ...bon
mais sur la forme, oui c'est un forum publique, si tu veut pas mettre ton pote dans la mouise, ce serais bien de ne pas trop en faire la pub'

"Les mecs magouillent entre eux" : je ne parlais pas d'Ornyal et de son collègue mais des deux assureurs
Cela dit, oui, attention au forum public et au risque d'être cramé pour "fausse déclaration"

[Ornyal]

Tu en as peut être déjà parlé, mais elle a quels dégâts ta trotinette?

Tombée sur le côté droit, du coup : levier de frein avant pété, levier de frein arrière tordu, sabot rayé, y'a un plastique chromé qui a sauté, radiateur légèrement enfoncé (gênant surtout pour la vente), y'a une tête de vis de mon carter d'embrayage qui est complètement foutue + carter frotté, donc faut changer le tout, et puis une sortie d'échappement qui est tordue.

C'est rien de vraiment grave mais j'ai pas voulu rouler avec au cas où il y ait un autre accident (ça mettrait un sacré bordel dans ce dossier déjà bien casse bonbon).

Ce qui me les brise menues en plus de pas pouvoir rouler (et c'est déjà assez dur), c'est que j'avais prévu de la vendre, donc j'aimerais bien qu'elle soit propre histoire d'en tirer un prix honnête.

[janus]

Salut,
Attention, ici ce ne sont pas 2 assurances auto (moto) qui sont concernées, mais une assurance auto et une assurance habitation. Moralité, pas de convention applicable et recours direct de l'assurance auto sur l'assurance habitation.
Il n'y a que si Ornyal était assuré tout-risque que son assurance l'aurait remboursé directement, moins la franchise, cette franchise ne lui étant remboursée qu'après succès du recours envers l'assurance habitation.

par expérience je dirais "bémol, "
1/ j'ai déjà eu recours a l'assurance civile d'une personne qui m'a détérioré ma moto (2 fois en fait) et je ne suis quasi jamais assuré tous risques et pourtant j'ai bien été remboursé, de façon normal, dans les délais, par mon assurance qui a payé directement le garage.

2/ j'ai été remboursé d'un accident avec tiers alors que je n'avais aucune assurance moi même (oui c'est mal je le reconnais, mais que celui qui n'a jamais jeté Pierre n'amasse pas mousse etc..) , la partie adverses m'a indemnisée très bien (après négociation) et dans les délais (et donc la, question convention on est sous le seuil du zéro absolu)

L'assureur peut toujours faire mieux que ce à quoi il est obligé...
Mais ils ne le font pas tous !!!
Durant de longues années, mon assureur, c'était ma maman... J'étais très bien traité !!!

[Ornyal]

Bon, du nouveau dans le dossier. J'ai demandé au tiers de relancer de son côté, et il m'a dit que son assurance a envoyé un courrier à la mienne car le rapport d'expert fait apparaitre une compensation esthétique et ils ne comprennent pas ce que c'est. Moi même je ne sais pas trop, j'imagine que c'est lié au pot qui n'est pas d'origine, mais comme il apparait déjà dans les pièces à changer... C'est peut-être dû au fait que comme il y a 2 pots et qu'on en change un seul, ça crée un "déséquilibre esthétique" ?

Par contre je demande ce qu'il en est des frais d'immobilisation et comme l'assurance adverse refuse de les payers, la MdM me dit qu'eux non plus ne les paient pas. Donc j'ai demandé un remboursement des frais d'assurances sur la période sans roulage et il faut que je fasse un courrier pour demander un geste commercial, qui a peu de chances d'aboutir selon la personne que j'ai eu au téléphone.

J'ai quand même failli péter un plomb quand la personne au bout du fil m'a dit que "vous me dites que c'est long mais vous me posez la question 6 mois plus tard !". Le culot (ou la bêtise) pour me sortir ça m'a laissé bégayer 2 secondes avant de lui demander si elle se moquait de moi. Ces tanches laissent trainer le dossier 6 mois et me reprochent de leur poser des questions 6 mois plus tard. Elle a même réussi à me dire que comme j'ai le numéro de l'expert, je n'ai qu'à le contacter moi même pour lui demander ce que c'est que cette compensation esthétique. Ben voyons, ils ne veulent pas un café avec ça ?

Au final, la MDM va contacter l'expert pour demander des explications sur la compensation esthétique (ils ne savent pas ce que c'est), et ensuite renvoyer un courrier à la partie adverse pour leur clarifier la chose. Donc je dois encore attendre. Et encore ça aurait pu être pire parce que je leur ai "appris" qu'ils avaient reçu un courrier de la partie adverse. C'est arrivé le 11 et donc ils n'ont pas acté la réception car c'est "tout récent".

Je suis gonflé

[Choups]

tu les as contactés durant ces 6 mois?

tous tes dégâts n'empêchent pas de rouler j'en connais qui roulent avec bien pire

alors profite de ce beau temps en attendant