FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Valerian]

Y sont sont fous à la Mairie

http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 97929.html

[izachym]

Pas grave ! Ça va permettre de gonfler les chiffres des accidents de 2 roues (sans compter la nouveauté des scooters électriques gratos ) aux frais des "assurés moteurs" (et puis, on fait dire ce que l'on veut aux chiffres, c'est l'avantage). De toute façon, le but de la mairie de Paris est, depuis pas mal de temps, de rendre son territoire uniquement accessible aux piétons...
M'enfin, ça ne m'empêchera pas de sauter à pieds joints sur mes passages piétons pour tenter de traverser une piste cyclable, pardon une cyclo-route, où les usagers adaptent le fameux code de la route à leur propre usage (j'adore les freinages d'urgence vu l'étroitesse de la piste )


Mon commentaire de base est "ironique" (histoire d'éviter des Paul et Mikey en tout genre ) avec un bon fond de vérité

[mkl75]

Sincèrement, nous ne vivons pas une époque de dingues, et ce à tous les niveaux?

[Cec 39]

Moi tous ceux que je vois les grillent déjà alors ça ne va pas changer grand chose....

[giome]

Ce n'est pas grave, je continuerai de les écraser

[titinette95]

Faut lire que la première partie du texte et c'est réglé! !
Ils parlent des roues, ça tombe bien, j'en ai pas plus!!

[serpico_as]

Bon, effectivement ca ne changera rien, ils roulent encore plus mal que les mecs en scoot dans les "quartiers"...
Ca ressemble plus à de l’enfumage électoral

J'aime bien le "Nous n'avons pas constaté de dégradation de la sécurité des usagers". On peut comprendre que c'est toujours aussi risqué qu'avant pour eux quoi, puisque de toutes facons quand ils grillent un feu, ils savent qu'ils sont en tort et que c'est dangereux, font (normalement) attention et ne passent pas si c'est risqué (cedent le passage).

La seule différence avec avant, c'est qu'ils ne risquent pas de prune.

[Valerian]

Supprimer une source de revenu c'est ballot quand même

Les pompes funèbres ,ça va fonctionner , pour rattraper

[Matious]

C' est clair que ça changera pas grand chose, ah si la Mairie de Paris a de l' argent en trop pour acheter 4317 panneaux "cédez-le-passage" inutile ....

[Ybriste]

Merci pour toutes ces généralités sur les cyclistes, ça fait plaisir.

Vous pouvez continuer longtemps comme ça, je pense. C'est pitoyable.

[serpico_as]

Merci pour toutes ces généralités sur les cyclistes, ça fait plaisir.

Vous pouvez continuer longtemps comme ça, je pense. C'est pitoyable.

T'inquietes pas, on n'est pas aussi sectaires qu'on en a l'air.
Les cyclistes, c'est comme les scooteux, y a des bons et des mauvais.
Comme chez les motards et les chasseurs...

[giome]

Merci pour toutes ces généralités sur les cyclistes, ça fait plaisir.

Vous pouvez continuer longtemps comme ça, je pense. C'est pitoyable.

Va t'acheter de l'humour et on en reparle...
et je suis motard, caisseux, piéton, cycliste....

[parkq22]

Tout est question de point de vue.

Les non motards ne comprennent pas que les motards aient bientôt le droit à l'interfile, les non-cyclistes ne comprennent pas qu'on puisse laisser les cyclistes griller les feux rouges. Dans les 2 cas, ça ne change rien puisque ces opérations sont DÉJÀ réalisées par les usagers (et ça exaspère les autres usagers).

[Terry]

Moi je suis contre les feux rouge

[Serpic0]

Moi je suis contre les feux rouge

Tout à fait d'accord, moi je trouve que les feux rouges ils sont moches, ils polluent le paysage en plus ça consomme de l'électricité donc c'est mauvais pour la planète !
En plus ça sert à rien, on s'en sort aussi bien sans, la preuve: https://www.youtube.com/watch?v=0LZFoXVgx6w

[Terry]

Moi je suis contre les feux rouge

Tout à fait d'accord, moi je trouve que les feux rouges ils sont moches, ils polluent le paysage en plus ça consomme de l'électricité donc c'est mauvais pour la planète !
En plus ça sert à rien, on s'en sort aussi bien sans, la preuve: https://www.youtube.com/watch?v=0LZFoXVgx6w

Yes. L'étoile en est aussi la bonne illustration sur Paris.
C'est toujours fluide.

[Valerian]

Le probleme ce sont les neuneus qui traverse les CARREFOUR (publicité gratuite )



Et puis un motard ,c'est un cycliste qui a réussi

[serpico_as]

Il est trop naze ce dessin, je capte rien.
le velo est obligé de suivre la fleche ? Il peut pas aller tt droit ou à gauche en A ?
Je suppose que si. Ils vont pas nous sortir des "cedez le passage" unidirectionnels. Elle sert a quoi la fleche alors ?

Edit : ok, je viens de piger ce que voulais dire Valerian. "autorisation de tourner a droite". C'est comme aux USA quoi.

[Serpic0]

S'il suit la direction de la flèche il peut griller le feux rouge, à condition de laisser la priorité aux autres.
S'il ne va pas dans la direction de la flèche il respecte le feu rouge et il la ferme !

[Valerian]

Ma source
http://www.terraeco.net/tourne-a-droite ... ille,51396

[serpico_as]

Oui, j'ai pigé.
Je ne dirais pas que c'est con, pour ne pas généraliser.
Je dirais que c'est con de ne l'appliquer qu'aux velos. Si l'idee est bonne et si ca fluidifie le traffic, pourquoi le restreindre ?

[Valerian]

Oui, j'ai pigé.
Je ne dirais pas que c'est con, pour ne pas généraliser.
Je dirais que c'est con de ne l'appliquer qu'aux velos. Si l'idee est bonne et si ca fluidifie le traffic, pourquoi le restreindre ?

li
Oui mais faut pas oublier quand tu es a pied ,c'est l' epreuve de force pour traverser,déja sans cela c'est chaud par moment

[serpico_as]

Ils nous emmerdent les pietons aussi... Ils traversent n'importe où, n'importe comment, ils grillent meme le petit bonhomme.

Ils ne peuvent pas s'acheter un velo eux aussi ?! C'est le moment

[Valerian]

[Terry]

Aux US, le tourne à droite est pour tout le monde. C'est implicite.
On s'y fait très vite et ce n'est pas générateur d'accident.