FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Juyn]

C'est la mode en ce moment, et on est tous d'accord sur un point :
Le gouvernement fait, en partie ou en totalité fausse route.

Comme je le disais dans le post de xav_6, au sujet du communiqué de la FFMC (qui pour le coup nous dit que pour l'instant, y'a rien), dire simplement "c'est de la merde", c'est un peu facile ^^

Donc, quelles sont vos idées, ou vos désirs (réalistes et sérieux) pour améliorer notre condition sur la route, et que souhaiteriez vous proposer à notre cher ministre Mr Guéant en contre argument ?

Vous l'aurez compris, ce n'est pas un post défouloir, ou dédié à la connerie (oui, ca m'arrive ) mais bien un post sérieux.
Je remets ce que j'ai posté sur l'autre topic :

Wi, la solidarité ...
Je suis pas foncièrement contre la bande réfléchissante .... mais CONTRE la sanction au point.
Pourquoi ? Car j'ai failli écraser un motard (il faisait jours mais bon), et je me dis que la nuit, j'aurais sans doute pas pu identifier si facilement le SDS/conducteur/bécanne, et qu'un système réfléchissant aurait été bienvenue (ou pas, d'ailleurs).

ça se défend bien!! mais pourquoi nous "imposer contre amende si pas porté" (comme tu le dis si bien!!!) alors que nos casque doivent comporter des réfléchissants, que tous les blouson, à part les cuirs..., sont équipés de réfléchissants (par exemple, mon furygan a 2 bandes blanches sur les manches + le puma contour blanc dans le dos), et que nous roulons avec les phares.....
de plus, dans le décret, de jour comme de nuit, nous serons verbalisés.... de jours, ça ne réfléchit rien du tout......

Bah oui, je suis d'accord avec la contestation de ce point ... Mais après j'aurais proposé une mesure plus efficace, du genre :

A partir de telle année (d'ici 3/4 ans par exemple), obligation d'avoir une partie du blouzon rétro réfléchissant (obligé les constructeur à le faire dans leur veste), et dans le cas où le blouzon est plus vieux : gilet et basta.
Ensuite amende pour sanctionner à la rigueur, mais pas de points (et effectivement, que de nuit).

Mais cette mesure a du sens si on légifère davantage sur l'équipement obligatoire :
casque
gants adaptés
veste adapté
et éventuellement chaussure et pantalons ...

C'est le seul moyen de nous faire croire que c'est pour notre sécurité et non pas pour nous pomper du fric ...


Et tu vois, c'est ce discours que je voudrais entendre de la FFMC plutôt que de voir "on va descendre dans la rue pour dire non" et se ranger de fait dans l'opposition "facile" du "Je suis pas d'accord, mais je fais mon parti socialiste [hors campagne, forcément ...], et je propose rien" ....
non ?

[Takedown94]

que la securité routiere serve a nous proteger et non alimenter les caisses de l etat , point barre...


désolé, tu souhaitai qu on evite de dire des conneries

[leko]

Bridage GPS de tous les véhicules en fonction du type de route sur lequel ils se trouvent + balises anti collisions integrées...

ok je sors ...

[Juyn]

[Degom95]

Et tu vois, c'est ce discours que je voudrais entendre de la FFMC plutôt que de voir "on va descendre dans la rue pour dire non" et se ranger de fait dans l'opposition "facile" du "Je suis pas d'accord, mais je fais mon parti socialiste [hors campagne, forcément ...], et je propose rien" ....
non ?

De bonnes idées dans ce qui est écrit, effectivement l'équipement réfléchissant n'a de sens que s'il s'inscrit dans une politique de protection beaucoup plus vaste et il est nécessaire d'impliquer toutes les parties (constructeurs, usagers de la routes, équipementiers, etc..)
Globalement le motard n'est pas contre la sécurité bien au contraire, mais par principe il est contre tout ce qu'on lui impose, d'autant plus si c'est sans concertation, inutile et moche

Heu! petit bémol sur tes écrits en fin de post, repris plus haut, si tu regarde les écrits de la FFMC, depuis longtemps ce qui est demandé et préconisé est :
Des équipements adaptés (Casque, Gants, Veste, Pantalon et Bottes)
Une TVA réduite (5.5) sur tout les équipements pré cités
Une formation de l'ensemble des usagers de la routes sur les spécificités du 2RM
Etc. Etc.
Si tu va faire un tour sur leur site, tu pourra juger que tes écrits sont assez réducteurs
De plus la FFMC est une démocratie et comme telle elle n'est pas parfaite, elle dépend énormément des gens qui la compose, il ne tient qu'a toi d'apporter ta pierre à l'édifice.