FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[Storm]

C'est clair.
Ils pensent que tu veux ouvrir un compte chez eux ?


Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk

[No.7]

C'est louche en effet

[tibo_42]

Ils veulent comparer avec les papiers fournis par l'usurpateur pour confirmer que ce n'est pas toi ?

[gaz94]

il te demande pas encore ton N° de carte bleu
??
ils ne reculent devant rien les escrocs
courage

[Ornyal]

Ils veulent comparer avec les papiers fournis par l'usurpateur pour confirmer que ce n'est pas toi ?

Je pense que c'est ça mais ça m'emmerde un peu. Je vais voir pour me renseigner et savoir à quel point cette demande est légitime.

[Toto28]

C'est marrant. Ta banque qui te demande tes relevés de compte

Vu la liasse de documents qu'ils te demandent, tu dois avoir fais une demande de crédit

Tu ferais bien de les appeler pour savoir ce qu'ils veulent en faire ...

[Valhnad]

C'est pas SA banque si j'ai bien mais celle de l'escroc

[Ornyal]

C'est pas SA banque si j'ai bien mais celle de l'escroc

Exact. Celle dans laquelle l'escroc a ouvert un compte avec mon identité puis a emprunté des thunes tranquilou. Ca a l'air plus facile de frauder que de prouver sa bonne foi...

Je pense leur envoyer un petit courrier pour leur retourner la politesse et demander les documents qu'ils sont censés avoir reçu de l'escroc (car il doit bien y avoir un minimum de vérifications à réaliser et elles n'ont a priori pas été faites correctement).

Je les transmettrai à la police (car vu la vitesse à laquelle cette affaire est traitée, je ne suis pas certain que ce soit déjà fait...).

[gaz94]

C'est pas SA banque si j'ai bien mais celle de l'escroc

Exact. Celle dans laquelle l'escroc a ouvert un compte avec mon identité puis a emprunté des thunes tranquilou. Ca a l'air plus facile de frauder que de prouver sa bonne foi...

Je pense leur envoyer un petit courrier pour leur retourner la politesse et demander les documents qu'ils sont censés avoir reçu de l'escroc (car il doit bien y avoir un minimum de vérifications à réaliser et elles n'ont a priori pas été faites correctement).

Je les transmettrai à la police (car vu la vitesse à laquelle cette affaire est traitée, je ne suis pas certain que ce soit déjà fait...).

déplace toi , peut être
prends rendez vous

[Storm]

Ça me dépassera toujours de voir que c'est à la personne de bonne foi de se démerder.

Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk

[Storm]

Un mois plus tard, tu en es où de cette histoire, Ornyal ?

[Lakota]

Ça me dépassera toujours de voir que c'est à la personne de bonne foi de se démerder.
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk

ouais et les "mauvaises" langues diraient d'une autre manière : qu'on est présumé coupable quand on est innocent et présumé innocent quand on est coupable...

[gaz94]

les victimes ont toujours tord ou incomprise

??

[Lakota]

Un mois plus tard, tu en es où de cette histoire, Ornyal ?

Pas de nouvelles, bonnes nouvelles ?

[Ornyal]

Pas vraiment, j'ai envoyé un courrier rédigé avec l'aide juridique de ma boite, ils ont insisté avec des arguments infondés (toujours selon l'aide juridique) donc j'ai à nouveau répondu qu'il ne fallait pas trop me prendre pour un jambon, j'ai envoyé le minimum de doc (encore une fois, ceux que l'aide juridique m'a conseillé d'envoyer) et je n'ai pas eu de nouvelles de la banque depuis.

Par contre j'ai eu plusieurs appels de cabinets de recouvrement et autres vautours, ça change de boite à chaque fois et je dois chaque fois leur renvoyer une copie de la plainte, c'est un peu fatiguant.

Je devais aussi voir la police pour être entendu mais ça tombait le premier vendredi du confinement donc je ne vous fais pas un dessin...

Aucune idée d'où en est le dossier ni de si je suis encore fiché à la banque de france. Si je suis empêché d'emprunter à cause de ces conneries, je pense que je collerai un procès à la banque parce que s'ils avaient fait leur boulot correctement, on n'en serait pas là.

[Lakota]

Oh purée ! Heureusement que tu as une couverture juridique sinon...Je ne veux même pas imaginer !

[gaz94]

plus emmerdé en tant que victime
????
courage

[Terry]

Tu as essayé de contacter l'AFUB (afub.org) Association des usagers de banque. Ils sont puissants et font plier les banques.
Sinon, tu a aussi le médiateur de la république. J'ai fait appel à lui pour un problème de notaire qui ne faisait pas son travail pour une succession et du coup le trésor publique réclamait une dette sur une personne décédée depuis plusieurs années. Le problème a été réglé dans la semaine.

[Ornyal]

Tu as essayé de contacter l'AFUB (afub.org) Association des usagers de banque. Ils sont puissants et font plier les banques.
Sinon, tu a aussi le médiateur de la république. J'ai fait appel à lui pour un problème de notaire qui ne faisait pas son travail pour une succession et du coup le trésor publique réclamait une dette sur une personne décédée depuis plusieurs années. Le problème a été réglé dans la semaine.

Je n'ai fait ni l'un ni l'autre, merci pour ces conseils

[gaz94]

Tu as essayé de contacter l'AFUB (afub.org) Association des usagers de banque. Ils sont puissants et font plier les banques.
Sinon, tu a aussi le médiateur de la république. J'ai fait appel à lui pour un problème de notaire qui ne faisait pas son travail pour une succession et du coup le trésor publique réclamait une dette sur une personne décédée depuis plusieurs années. Le problème a été réglé dans la semaine.

Je n'ai fait ni l'un ni l'autre, merci pour ces conseils

le médiateur est efficace

[GilbouFR]

Tu ne leurs fournis AUCUN document.

Une banque n'a pas a detenir des scans de ces documents.

La banque, c'est leur probleme s'ils font de la merde.
Le seul risque pour toi c'est si la banque de France agit contre toi, car meme avec une plainte ou decision de justice portant sur l'usurpation d'identite, une fois que la BNF te met dans l'un de ses fichiers, c'est la merde grand 1.

L'organisme de recouvrement n'a aucune assise legale pour te reclamer de l'argent.

Tu as porte plainte. Tu ne dois rien a la banque, tu ne dois rien a cet organisme.
Tu ne communiques aucune piece, qu'ils se demerdent.

La seule chose que tu peux leur communiquer c'est une copie de la plainte et quand tu l'auras, d'une decision de justice qui confirme au besoin l'usurpation.

La banque est comme toi victime, mais elle est surtout victime d'une certaine incompetence. Ils doivent comme toi porter plainte et se demerder avec la police, et la justice. Tu n'as rien a fournir, tu n'a pas a les aider, tu n'es pas a leur service et leur larbin.

"pas ton probleme". Tu proteges tes fesses. Les seuls a qui tu peux communiquer des infos c'est la police, la justice.
Personne d'autre.
Et surement pas un organisme prive.

La banque si elle veut retrouver son fric, elle fait comme toi : elle porte plainte, elle fournit a la police les enregistrements video de la/les personnes venues dans la banque, et ils iront en justice comme toi pour se faire dedommager.

Organisme de recouvrement : tu ne leurs reponds rien que l'information que la dette qu'ils ont achete est bidon, et qu'ils n'auront pas un centime. Rien.

[Terry]

surtout que l'organisme de recouvrement n'a aucun droit ni pouvoir de saisir quoique ce soit sans une decision d'un juge.
Il te font croire qu'un huissier va venir te saisir. C'est bidon.
J'ai eu le cas et j'ai jeté leur courrier. Au bout de 2 ans, ils se sont laissés.
Après la loi explique que tu peux racheter la dette au prix ou l'orgsnisme l'a acheté à la banque. Mais si ce n'est pas ta dette, aucun intérêt
De plus si ils te contactent plein de fois et font pression, tu les menaces de portrr plainte pour harcèlement morale. Ils ont peur de ça car prévu par le code civil

[GilbouFR]

D'ailleurs de memoire je crois qu'ils ont que 2 ans maxi pour agir. Je sais plus si c'est 2 ou 3 ans il faudrait que je verifie les textes. Mais passe ce delai, leur dette n'a plus aucune valeur.

La banque a commis une erreur. Donc ils doivent au besoin porter plainte comme toi.
Ils fourniront a la police les elements dont ils disposent (les copies des documents bidon + video surveillance a minima)

Toi de ton cote tu as depose plainte. Idealement il faut ecrire au procureur de la republique mais si tu portes plainte dans un commissariat ca marche aussi (et eux poussent au procureur qui ouvrira enquete et action en justice s'il le souhaite, ce qu'il fait generalement). Toi tu transmets a la police les elements dont tu disposes.

Aucun echange de documents ne doit survenir entre toi et cette banque. Tu peux transmet copie de la plainte.
Pour le reste : ils s'adressent a la police, ou a la justice.
Tu n'es pas leur avocat, tu n'es pas leur larbin a service a disposition pour faire avancer leurs affaires.
Surtout que c'est eux qui te foutent dans la merde.

L'organisme de recouvrement, la dette ne te concerne pas, car tu ne l'as pas souscrite aupres de la banque
Eux c'est tres simple : tu leurs transmet copie de la plainte, et ensuite c'est une stricte fin de non-recevoir.
Tu ne leurs parle pas, tu ne leurs ecris pas, rien.

Eventuellement s'ils ne comprennent pas, une plainte pour tentative d'escroquerie va les reveiller rapidement.
Mais tu n'a pas ce temps a perdre, et ils n'ont aucune base legale pour agir de toute facon.
La dette ne te concerne pas, ils ont achete une dette qui concerne une autre personne : le fraudeur
Ils peuvent se retourner vers la banque, sauf que par contrat avec elle une fois la dette achetee, c'est trop tard.

[GilbouFR]

Il te font croire qu'un huissier va venir te saisir. C'est bidon.

L'intervention d'un huissier c'est payant.
Tu peux facilement compter une centaine d'euros pour une simple remise de document....
Et te faire remettre un document "par huisser" on s'en fout, c'est la valeur du document qui compte.
Et ici dans ce cas precis, on s'en fout de leur document il n'emane pas de la justice : il n'a aucune autorite.

L'huisser pour intervenir au-dela de la simple remise de document, il faudra un acte de justice.
Et evidemment, en justice, tu auras gain de cause.

Ne transmet aucun document. Car sinon les documents qui servent a produire des faux seront a disposition de la banque.
Si tu donnes tout ces documents a la banque, elle aura des originaux
Pourra supprimer les faux du fraudeur, et les remplacer par ceux que tu as transmis, qui sont les vrais documents
Puis aller en justice et clamer que c'est vraiment toi qui a fait la demande de pret
D'ailleurs, ils sont toutes les pieces en main....

Tu vois l'idee du risque a donner ces documents a la banque ?
Va prouver ensuite que c'est pas toi qui a ouvert le pret...

[Ornyal]

Merci pour tous ces détails. Concernant l'autorité de l'organisme de recouvrement, Choups m'avait déjà prévenu que c'était juste une tentative de me mettre la pression et qu'ils doivent effectivement passer par un juge pour envoyer un huissier et qu'ensuite je peux contester toute demande de saisie et la procédure se retrouve gelée le temps qu'un juge statue sur la question.

Pour le reste, je sais que je suis déjà fiché auprès de la banque de france et donc a priori interdit d'emprunter, c'est mon plus gros souci car même si je n'ai pas de projet à court terme, ça peut vite devenir embêtant. Enfin j'imagine que malgré quelques lenteurs administratives inévitables je pourrais faire valoir ma bonne foi avec une copie de la plainte.

Pour ce qui est des documents c'est trop tard, j'ai envoyé. Ci-dessous une copie de mon dernier courrier, mais ça date maintenant de fin 2020 :

Objet : réponse à votre demande de pièce justificative d’identité

Madame, Monsieur,

Je fais suite à votre courrier du 20 janvier 2020, dans lequel vous insistiez pour que je vous transmette les éléments suivants :
- Carte vitale recto verso ;
- Carte d'identité recto verso ;
- Bulletins de salaire de décembre, janvier et février ;
- Justificatif de domicile ;
- Un relevé de compte pour décembre, janvier et février ;
- Un courrier manuscrit et signé de ma part ;
arguant qu’ils étaient nécessaires pour faire inscrire la mention « usurpation d’identité » sur le fichage me concernant auprès de la banque de France.

Je prends note de votre demande et vous rappelle qu’il ne relève pas de ma responsabilité de démontrer mon innocence dans cette affaire.

Vous êtes dans le cas d’un manquement à vos devoirs professionnels et légaux, et je suis victime d’un préjudice par votre négligence.

Des pièces telles que bulletins de salaire ou relevé de compte ne sont pas des preuves d’identité. Si vous souhaitez de nouveau insister, je vous demande de me justifier le fondement de vos demandes.

Ayant présenté la situation à qui de droit, je vous joins les pièces suivantes :
- Carte vitale recto verso ;
- Carte d’identité recto verso ;
- Justificatif de domicile ;
- Brève mention manuscrite signée de ma part ;

Et je vous rappelle la mise en demeure de :
- Faire lever le fichage qui me concerne – par votre faute – auprès de la Banque de France ;
- Me fournir les pièces que vous avez dû exiger afin d’ouvrir un compte à mon nom ;
- Me fournir les documents relatifs au prêt contracté en mon nom et tout autre contrat signé en mon nom.

Evidemment je n'ai jamais eu de réponse à ce courrier, et comme j'ai récemment déménagé, j'imagine que je ne recevrai plus leurs courriers.