FORUM MOTARDS IDF | MOTO PARIS ET ILE DE FRANCE

[juju77]

Pour la suite de l'histoire
hier j'ai recut une convocation du poste de police car la personne a porté pleinte
j'ai donc été donné ma version des fait et j'ai pue constater que la personne n'as pas ésité a mentir.
j'ai réuni un maximum de preuve qui prouve que cette personne ma doubler en me méttant en danger.
maintenant j'attend que le commisaire me reconvoc pour la confrontation.
je suis préssé de faire montré les photos que j'ai imprimé rien que pour voir la tête de la femme quand elle vera quelle ma doubler alors qu'il y avait deux ligne continu au sol et que moi même j'était casi en éxè de vitesse ( 55 - 60 km/h en aglomération). Sur une des photo on voie très bien le panneau de signalisation au milieu de la route qui l'as obliger a se rabattre juste devant moi....

je vous tiens au courant

[juju77]

pour se qui est du rétro cassé,
la femme la cassé en me percutant et elle a dit que j'avait tiré dessu pour le cassé.
je ne sais pas vous mais un rétro ne se casse pas si ont tir dessu ou alors il faut avoir une sacré force et vue mon gabarri je ne suis pas hulk. lol
dans tout les cas ma femme a vue la vidéo de ma gopro et est prètte a témoingné en ma faveur.

on vas se marré a la confrontation

[Musy]

ahahah, j'ai hâte de connaitre la suite

[J&B]

t'as une vidéo go pro elle la fille continue à être de mauvaise foi ? quelle boulette celle là

[juju77]

le probleme avec la vidéo c'est que seulement ma femme la vue car j'ai une PC portable de merde et il ma bousillé la puce et ma fait perdre une grande quantité de vidéo que j'aivait faite.
se n'est pas grave ma femme est prète a témoigné et grace a google maps j'ai fait des captures d'écran en ma faveure.
j'ai vraiment hate

[Chrisnomore]

Malheureusement le témoignage de ta femme n'aura aucune valeur car justement parce que c'est ta femme c'est parti pris.


Pitch !

[Echtélion]

Malheureusement le témoignage de ta femme n'aura aucune valeur car justement parce que c'est ta femme c'est parti pris.

D'autant plus que ta femme ne peut que témoigner avoir vu une vidéo qui infirme la version de ton adversaire et n'a pas été témoin direct de la scène (et même dans ce cas son témoignage ne serait pas reçu).

Si tu n'as pas un témoin direct (et impartial) de la scène pour confirmer ta version, je pense que c'est mal barré pour toi... vu la situation que tu décris, je pense qu'il n'y a pas lieu que tu te montres optimiste, malheureusement.
D'un coté la "vieille" dame, de l'autre un jeune motard qui la poursuit et la bloque . A ton avis, de quel coté ils vont pencher les pandores ?

Comme dit plus haut, parfois il vaut mieux laisser pisser, car ça peut prendre une mauvaise tournure contre laquelle x années de boxe thai ne pourront rien faire.

[J&B]

ouais, c'est sur que l'aspect juridique peut aussi poser soucis après...

Dommage que la caméra ne filmait pas vers l'arrière :/

[juju77]

pour le moment pas de convocation a la boite au lettre.
Voici a quel endroit la vieille ma doublé en passent a 10cm de mon guidon.
Je peut vous sité plusieur infraction du code de la route qui ne joue pas du tout en sa faveur.
pour me situé dite vous que le voiture grise c'est moi.

[Echtélion]

Le problème c'est pas les infractions commises à l'endroit que tu montres en photo, c'est ce qui s'est passé après, quand tu l'as coursée et obligée à s’arrêter. C'est la dessus que le flics vont éventuellement vous confronter . Tout ce qu'elle a pu faire avant ça , si tu n'as pas de témoin capable de dire qu'effectivement par sa conduite elle t'a mis en danger, ça ne sera pas pris en compte.
Comme ce sera ta parole contre la sienne, au mieux les flics laisseront couler.
Tout ce que je veux dire, c'est qu'à ta place, je serais pas trop optimiste.

[juju77]

je ne part pas optimiste depuis le début je sais très bien que ma jeunesse joue en ma défaveure mais cette femme a elle même dit qu'elle ma doubler a cette endroit donc sa peut jouer en ma faveur et aténuer le reste.
après c'est sur que c'est ma parole contre la sienne met c'est mort je ne lacherais pas l'affaire.
enfin bon je verais bien la suite

[well]

Bonjour Juju, bonjour à tous !

Du haut de mes 33 piges, après avoir grandi dans les pires cités, j'ai compris que l'usage de la force était impossible à éviter. J'ai aussi compris que pour savoir se battre il fallait apprendre...mais....j'ai aussi appris le fonctionnement de la justice.

Alors c'est simple, si je me sais dans mon droit je n'hésite à mettre les mains dans le camboui...dans un sens comme dans l'autre, c'est à la police/justice de prouver la culpabilité du méchant.
C'est aussi pour cela que nombre de malfrats courent toujours...et...n'étant pas plus con qu'eux je fais pareil.

Je le dis par expérience, en cas d'embrouille, c'est simple, faites ce que vous avez à faire...ensuite si par malchance une plainte est portée contre vous : nier en bloc ! c'est pas moi ! je le connais ! je me rappelle pas...etc...!!!! Et croyez-moi, il ne se passera RIEN !!!

Juju, ne t'inquiète surtout pas, dans le PIRE des cas tu risques un rappel à la loi avec "mise à l'épreuve" (=> c'est à dire rester "gentil" pendant un certain temps)...je le dis par expérience suite à une altercation que j'avais eu avec un connard...ce plouc a eu de la chance car juste après lui avoir "expliqué" deux trois truc une bagnole de flic est passé...je n'ai pas nié et j'ai donc eu droit à ce petit rappel à la loi.

M'enfin, ta parole contre la sienne...un moins un égale zéro...tu veux rigoler ? Porte plainte contre elle pour tentative d'homicide avec arme par détournement (sa voiture). Ta version des faits ? Tu es descendu de ta bécane et elle t'a foncé dessus, tu en a réchappé grâce à tes réflexes et...dans le choc le rétro a sauté....

Continue !!!! Ne lache RIEN !!!

[Chrisnomore]

On dit arme par destination. Pas arme par détournement.
Et vaut mieux dire la vérité. Car de nier tout est aussi une preuve de culpabilité.
Petit conseil, explique la stricte vérité.
La police ne fait que retranscrire ce que tu dis, seule la justice a le dernier mot. Ce n'est pas la police qui juge mais la justice.
Rien ne sert de nier, au contraire, si tu n'a rien a te reprocher raconte simplement ce qu'il s'est passer. Et porter plainte ne servira strictement a rien a part te discréditer.
Et pense a une chose, 80% des policiers sont motards.


Pitch !

[well]

Non non, nier n'est PAS une preuve de culpabilité à l'inverse de l'aveu...
C'est ce qui fait rager les flics et l'appareil judiciaire, donc, même si le flic, le magistrat et tout le tralala sont convaincus de ta culpabilité, sans preuves matériel, sans témoins et sans aveu il n'y a rien ! Nada ! Pas de dossier ! Que dale !!!

Pour de le dépôt de plainte c'était une blague....pas la peine d'emmerder les flics pour ça.

Les flics peuvent être motards, ils peuvent être cons (ou pas bien sûr !), un motard peut être con aussi. Comment un flic peut deviner si tu es un gentil ou un méchant ? Après tout la vielle pourrait très bien être une brave dame qui se fait vandaliser sa voiture par un jeune blouson noir sur sur sa bécane.

De toute façon Juju a fait sa déposition, et le dossier va faire pchiiiiit' !

[Chrisnomore]

Les magistrats ont l'habitude de gens qui nies tout en bloque fait moi confiance je sais de quoi je parle.
Et ça fait pas rager les "flics" des personnes qui nies tout car comme je l'ai dit ils retranscrivent que tu nie ou pas eux s'en foutent. Par contre les magistrats aiment pas la mauvaise fois.
Faut simplement raconter la vérité.
Quand je disais que les policiers étaient motard c'était dans le sens ou il sont peut être plus a même de comprendre cette situation plutôt qu'un non motard.
Je trouve le mot flic péjoratif... Surtout en ces jours postumes pour eux.


Pitch !

[ToF]

Entièrement d'accord avec toi

Ca ne mène à rien de mentir ou de nier. Les magistrats ne sont pas des lapins de 6 semaines et en racontant la vérité ils verront qu'il n'y a pas d’incohérences dans ce que tu as dit devant les policiers.

Si tu dis exactement ce qu'il s'est passé et que la femme en face nie ou se mélange dans ses propos tu auras probablement gain de cause.

[juju77]

pour ma part c'est simple
je dit toute la vérité car jassume mes actes.
quand je fait une connerie et que je me fait prendre je ne nis pas mais quand je n'ai rien fait je me défend a fond.
Pour se qui est de la déssision du magistra de la république je ne conseil pas a cette femmede me donné tord car la je serais coupable.
je suis gentil mais faut pas me prendre pour un c...


PS: j'ai eu une lettre de la république francaise se matun mais sa n'avait rien a foir. C'était juste une contravention. LOL

[well]

J'insiste. Le magistrat, con ou pas, ne peut RIEN faire s'il n'y a pas d'aveu, de témoin, de preuve matérielle. N'importe quel avocat vous expliquera que ce genre de dossier est un dossier VIDE !

Encore une fois, Juju a fait sa déposition donc l'affaire est close pour lui. Pour ma part, si ce genre de mésaventure se (re)produit je sais quelle conduite je tiendrai...

Le terme "flic" je l'utilise uniquement par commodité. Je ne les déteste pas, je ne les aime pas non plus. C'est comme mon boulanger...il fait du pain, je viens lui acheter une baguette de temps en temps, c'est tout.
Ayant grandi dans les plus sulfureux quartiers du neuf trois, j'ai constaté leur impuissance/indifférence à mon égard lorsque j'allais porter plainte. J'ai aussi connu les contrôles d'identité sans raison ni amabilité.

Quant à ta remarque sur "les jours posthumes pour eux", je constate qu'ils ont été tué par un connard sans permis déjà condamnés pour conduite sans permis et divers délits lui même accompagné d'un autre connard condamné pour violence et trafic de drogue...encore une preuve que notre système est inadapté à beaucoup de situations.

à tous

[Musy]

Je vais pleurer...

[juju77]

et voila demain 14/03/2013 deuxième rdv pour cette affaire. lol
je vous tiens au jus

[Pepito]

Y'a des conseils de haut vol ici.

J'ai fait du judo quand j'étais petit, je suis un ouf moi je sors la batte vs. une vieille toute seule


C'est bien de se la raconter ( enfin ici surtout ) mais rien ne vaut une explication calme avec la voiture concernée, des erreurs ont en fait tous, et même nous...

[juju77]

donc voici le résultat.
la femme a menti sur le lieu du dépassement dangereux qu'elle a fait.

elle a dit:
je l'ai doubler et je suis arrivé au rond point avant lui...
ensuite elle dit:
il était devant moi au rond point (donc bien sur je suis magicien car elle ne m'as pas vue la dépassé)
ensuite:
il était a droite de ma voiture sur sa moto au niveau du rond point
ensuite:
il était devant moi sur sa moto au niveau du rond point
ensuite:
il a du me percuté alors qu'il était sur sa moto en roulant (j'ai répondu au police et il a dit la même chose a la femme que si je l'avait percuté alors que je roulais je dessair a ce jour DCD)
ensuite:
il m'as cassé mon rétro alors qu'il était a pied
ensuite:
bas je ne comprend pas pourquoi il a fait sa
ensuite:
un ami ma dit de dir qu'il a du me cassé mon rétro en tirrent dessu ou en mettant un coup de pied (bien sur pour elle j'ai fait sa en étant sur ma moto)
ensuite:
je n'ai pas entendu le bruit de l'inpacte et je ne l'ai pas vue non plus.

je ne sais pas se que vous en penssé mais moi j'ai énormément rigolé en voyant la tête du commisaire qui ne comprennais rien de se quelle disait.

[Fabien92]

Encore quelqu'un qui tente le tout pour le tout pour essayer de s'en sortir !
Bravo , belle société !

[Shrek]

MDR, elle est sous perf de connerie !! En tout cas pas besoin d'être Colombo pour comprendre qu'elle raconte des craques plus gros qu'elle. J'espère sincèrement qu'à l'issue de cette histoire, tu auras gain de cause ! Tu sais qu'en la décision de justice sera rendue ?

[sensenix]

Sérieux ça mérite des baffes...