FORUM MOTARDS IDF

Tigrou a écrit: Moi c'est bien simple j'ai vendu ma moto. Dans toute l'île de France c'est la répression à tout va entre les radars et autres répressions diverses (...) .
Alors voilà maintenant j'ai une moto dans un pays ou le mot répression n'est pas encore trop dans les préoccupations de la marée chaussée locale : Le Portugal J'ai la chance que mon épouse y possède une maison en pleine montagne dans le nord du pays proche Espagne. Là bas c'est le plaisir total avec des virolos partout, de belles routes. Mais attention les bar coupent les virages Je viens d'y passer 6 mois (vive la retraite) à tel point que l'année prochaine on déménage là bas. Et oui on se casse de ce pays régit par LRM oups LDM (la dictature en marche)

Je me pose de plus en plus la question de faire comme toi à la retraite pour les mêmes raisons que tu évoques (et également à cause de l'évolution de l'insécurité avec toujours plus de tarés mais aussi à cause des impôts car être retraité en France c'est être pauvre ou s'en rapprocher inévitablement au fil des années )..

Cela sera peut-être uniquement partiellement à l'étranger car "malheureusement" je suis parisien dans l'âme (autant que motard) et je ne peux pas (pour l’instant en tous cas) me passer de Paris (expo, théâtre, concerts, vieux Paris, concession motarde et artisans d'instruments de musique à côté ou très facile d'accès avec le métro etc.).

Comme quoi c'est souvent une histoire de verre à moitié plein ou à moitié vide selon les aspirations de chacun.

A titre perso, je m’étais fait à l'idée de plus y mettre les pieds mais bon prolongation jusqu'à septembre 2022

ccharlie a écrit:A titre perso, je m’étais fait à l'idée de plus y mettre les pieds mais bon prolongation jusqu'à septembre 2022

Merci les élections à venir
Pas de vague impopulaire, surtout pas ...

Sont ils les seuls à croire que personne ne fait le lien...
Et en plus ils nous prennent pour des buses
Et ça se désole de l'abstention

Et le CT, toujours dans les boites bien au chaud

Meeting d’Hidalgo à Perpignan : «On ne sait même plus pourquoi on est là», se désolent des militants
« C’était un meeting Potemkine, la façade de l’édifice est attrayante mais il n’y a rien derrière ». Ce sympathisant socialiste était à Perpignan (Pyrénées-Orientales)

Effet boomerang de sa gestion parisienne ? Quoi qu'il en soit, il n'y a pas de petits plaisirs...
(sans oublier ce même effet sur les écolos extrémistes - je fais la différence avec les bons écolos dont on a besoin).

https://www.leparisien.fr/politique/mee ... AOIYKU.php

Et comme avait dit un journaliste : "mais pourquoi donc le PS a choisi Hidalgo comme candidate aux Présidentielles lorsqu'on constate combien elle n'arrive pas à gérer Paris comme il se doit" (!).

En tous cas c'est bien parti pour qu'elle n'ait pas le pouvoir suprême qui lui aurait permis de transformer notre pays comme elle l'a fait pour Paris (ouf !) :

l'âne arriverait au bout ...

ccharlie a écrit:l'âne arriverait au bout ...

Je m'insurge contre cette comparaison irrespectueuse : ce n'est pas parce que c'est une bête...que l'âne n'est pas un animal intelligent

C'est vrai c'est méchant pour les ânes

Ça y est mme 1,75% va remplir ses caisses
Mais pas avec mes sous
Dorénavant je boycotte Paris
De toute façon je ne voyais plus l'intérêt d'y aller j'ai accès aux mêmes services dans ma grande banlieue

Y a quelque chose à gagner ???

Oui le gagnant organise le repas.
Pas chez 1,75% mais chez 4,78%

Bonsoir
Ne me déplaçant quasiment plus dans paris, il y a eu une chute de la présence des motos ?

En visuel, par les rues que j'emprunte, moins de motos, ce n'est pas évident. Peut-être un peu.
Je ne vois presque plus de moto sur les stationnements voitures, donc clairement payant aujourd'hui.

Cependant, les places dédiées motos sont toujours bien occupées.
Mais sont elles vraiment payantes ? Il n'y a aucun marquage au sol le signalant.
Est-ce verbalisable sans signalement au sol, ni panneau l'indiquant ?

Merci pour le retour
Après il semble que seul les contrôles automatiques ne sont ps opérationnels donc il faut des bras pour le faire ....

Aujourd’hui devant mon bureau, c’était usuellement bien rempli. Marquage au sol depuis quelques jours.
Sur les autres spots moto de la rue, quelques scooters électriques en partage.

Dom94 a écrit:Aujourd’hui devant mon bureau, c’était usuellement bien rempli. Marquage au sol depuis quelques jours.
Sur les autres spots moto de la rue, quelques scooters électriques en partage.

et ça semble bien bien vide

Encore une décision qui risque de coûter aux parisiens

ccharlie a écrit:Encore une décision qui risque de coûter aux parisiens

Grand bien leur fasse, ils n'avaient qu'à pas voter pour l'autre folle, ils l'ont bien cherché. En revanche ce sont les banlieusards qui en pâtissent avec des temps de trajets à rallonge.
Perso pas concernée car je ne mets plus in orteil à Paris depuis belle lurette, mais je pense à ceux qui sont contraints de s'y rendre tous les jours en ayant le choix de ne pas vouloir passer 1h30 dans les transports bondés et puants.

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

Ca fait plusieurs années maintenant que j'entends/lis des commentaires de type "Ah bah avec toutes ces décisions anti voitures, anti stationnement, anti trucs et machins, ... Je n'irai plus à Paris, na ! Et plus personne n'ira à Paris et faudra pas venir se plaindre !"

Ca fait donc plusieurs années, et il semblerait que les personnes habitant Paris même ne se plaignent globalement pas.
Les gens qui n'habitent pas Paris se plaignent toujours.

Je ne dis pas que telle ou telle décision est bonne ou mauvaise, pas même sur ce sujet du stationnement.
Les villes sont gérées avant tout pour leurs habitants (puisqu'ils votent), en prenant en compte les aspects économiques, environnementaux, sociaux, etc.

Il semblerait que les montants précédemment dépensés chaque année par les personnes qui ne viennent plus parce qu'elles ne sont pas contentes de la gestion de Paris n'ont pas fait s'écrouler l'économie et que les décisions prises conviennent globalement aux premiers concernés.

Je ne suis pas en accord avec un certain nombre de décisions récentes et passées, d'autres me conviennent, j'en profite ou les subis directement ayant fait le choix d'habiter à paris.

Je ne souhaite pas habiter en banlieue éloignée, je ne souhaite pas chercher un autre boulot qui me le permettrait, je ne souhaite pas habiter et bosser en région PACA, ni dans le Nord, ni en Bretagne, ... Du coup je ne commente pas les décisions prises par les municipalités locales. Même si là aussi je ne suis pas forcément "d'accord" et que ça peut me faire ch*er quand j'y vais... Mais c'est comme ça, la population la plus concernée a voté, des décisions ont été prises, si ça ne convient pas aux plus concernés ils voteront autrement. Moi je n'y peux rien, ce n'est pas avec mes quelques centaines d'euros dépensés par an chez eux que je vais peser dans la balance , c'est ainsi.
Le monde est moche.

Euh en nombre de voix l'actuelle équipe municipale n'a pas été élue par les parisiens ...

Plus précisément ?

Krän a écrit: c'est comme ça, la population la plus concernée a voté, des décisions ont été prises, si ça ne convient pas aux plus concernés ils voteront autrement.

Les parisiens sont plus concernés que les centaines de milliers de banlieusards venant à Paris quotidiennement pour bosser ??? Les décisions de la municipalité parisiennes sont (seraient) approuvées par 2.1 millions de parisiens, et subies par 5 à 10 millions de franciliens selon l'ampleur qu'elles prennent (voies sur berges, grand-Paris, JO2024, etc...).

Quant au fait qu'on vote pour une liste électorale par arrondissement, et en aucune façon pour le maire de Paris (sans doute un des derniers vote par suffrage indirect de France !), et encore moins pour un programme politique (les promesses n'engageant que ceux qui les croients... tiens, les JO justement ou encore ses promesses aux parisiens ! ), ou encore que cette mesurette (ben oui, sorti du monde du 2 roues, tout le monde s'en fout du stationnement payant) ne représente pas grand chose dans la balance d'un choix électoral pour beaucoup,... dire que 'les décisions prises sont approuvées par les parisiens', sauf à faire un large sondage, mesure par mesure pour le démontrer au cas par cas, c'est juste une grosse "blague démocratico-républicaine" en fait.

Krän a écrit:Plus précisément ?

48.7% des voies exprimées, représentant hors abstention 36.7% de électeurs, ça fait même pas 17.9% des électeurs parisiens, et donc encore bien moins des parisiens tout court (résidents étrangers, non inscrits, etc...).


PS ; sinon, à titre perso. rien à branler non plus du stationnement payant 2 roues, j'y fous plus les miennes depuis 10 ans, et c'est pas près de changer. En plus, on le voit venir depuis la révision du code de la route de 2003 qui a mis fin à la tolérance de stationnement sur les trottoirs... face à laquelle la FFMC a réclamé des places de stationnement 2 roues matérialisées. C'était sûr dès lors qu'un jour on allait le payer le stationnement !

Le "système" est loin d'être parfait, ce n'est malheureusement pas nouveau.
On peut choisir d'approuver, de faire avec/au mieux-moins pire, de le contester, ou de s'en foutre.
Je salue l'engagement, politique, associatif, ou autres, lorsqu'on souhaite faire changer les choses. (A minima voter, même blanc bien que non 'reconnu' c'est une forme de contestation symbolique, contrairement à l'abstention qui n'a aucune valeur si ce n'est dire qu'on s'en fout mais alors on ne râle pas si on ne lève pas ses fesses de son canapé 2 à 4 dimanches dans l'année^^).
Râler dans le vide sur le Net n'a pas un impact notable. Si ce n'est de participer à la pollution de la planète. Chacun est encore libre de le faire bien entendu. ^^
...pour combien de temps ?!

snowride a écrit:

ccharlie a écrit:Encore une décision qui risque de coûter aux parisiens

Grand bien leur fasse, ils n'avaient qu'à pas voter pour l'autre folle, ils l'ont bien cherché. En revanche ce sont les banlieusards qui en pâtissent avec des temps de trajets à rallonge.
Perso pas concernée car je ne mets plus in orteil à Paris depuis belle lurette, mais je pense à ceux qui sont contraints de s'y rendre tous les jours en ayant le choix de ne pas vouloir passer 1h30 dans les transports bondés et puants.

Pareil sauf qu'il faut rappeler qu'environ 83%* des parisiens N'ont PAS voté pour elle (!) c'est dire que la très grande majorité n'en veut pas.
La démocratie a du plomb dans l'aile. Pour qu'elle soit plus juste, j'opterais pour la proportionnelle : unique élu(e) si plus de 50% du nombre d'inscrits sinon partage du pouvoir (et donc obligation de travailler ensemble en toute intelligence pour prendre en compte les souhaits de toute la population)...
* 17% seulement ont voté pour "l'autre folle" ce qui ne représente que 224790 voix sur les 1332282 d'inscrits