FORUM MOTARDS IDF

Mais oui c'est la volonté.
L'effet lui ne sera p-e pas à la hauteur d'un espoir de 0 vols en effet (ça serait illusoire) mais je trouve la démarche prise par un bout plutôt bon ; ce qui est déjà assez remarquable.

Ce qui me sidère est la volonté de ne vouloir voir un tableau que noir dès qu'une démarche est entreprise.
Je suis pessimiste par nature et par métier, mais une chose est importante à avoir en sortie de cette réflexion (selon moi) : le pragmatisme.

Le stationnement vélo n'est pas sanctionné par la loi, ce cas d'usage sera en effet à combattre si un projet de loi apparaît, mais ce n'est pas le cas ici : il faut essayer de rester dans le débat d'actualité.

Je prend totalement le point de la selle/roue... Qui en effet aura toujours le même impact.

Moi je suis davantage choqué par l'impunité sur la route ou l'espace public, notamment dès lors qu'il y a anonymat.
Avec l'augmentation des usages des modes de déplacement dits doux (vélos, trottinettes, ...), les accidents et les abus qui les accompagnent : je dis oui à l'authentification de ces véhicules.

Sans excès dans l'autre sens, quand on a rien à se reprocher, pas de risque à être identifiable.

On fait bien graver les voitures et les motos, c'est même imposé par certaines assurances, je ne vois pas bien en quoi c'est différent pour les vélos...

janus a écrit:On fait bien graver les voitures et les motos, c'est même imposé par certaines assurances, je ne vois pas bien en quoi c'est différent pour les vélos...

pour les motos et voitures, l'inscription dans la base ARGOS se fait principalement parce que c'est imposé par les assurances pour assurer contre le vol. Et les forces de l'ordre y ont accès, avec le résultat que l'on connait. Ce système de gravage est géré par le privé, financé par le propriétaire du véhicule. Je ne pense pas que beaucoup de personne gravent leur véhicule spontanément si ce n'est pas imposé par l'assurance (en pratique, je pense que certains concessionaires gravent d'office le véhicule en jouant sur les mots, et mettent ceci dans les frais divers, sans se soucier si le gravage est nécessaire).

Pour les vélos, je ne connais pas d'assurance couvrant le vol (sauf l'habitation s'il est volé chez toi, car le vélo n'est pas considéré comme un véhicule, mais comme un objet), et l'assurance au tiers du vélo n'est pas obligatoire, elle rentre dans la responsabilité civile de ton assurance habitation ou carte bleue. Donc l'état a dû créer ce système de gravage en parallèle à ARGOS pour faire croire aux gens que leur vélo sera moins volé, et donc développer l'usage du vélo. Nous sommes en face d'une initiative politique de développement du vélo, et pas d'une initiative privée de réduction des vols.
https://www.ecologie.gouv.fr/lutter-con ... er-janvier

Déjà aujourd'hui, lorsque tu te fais voler ta moto, ton dépôt de plainte te sers surtout pour l'assurance. Les FdO ne remuent pas ciel et terre pour retrouver ta moto ou bagnole qui coûtent plusieurs mois ou plus de salaire. Sauf si c'est le scooter du fils du président...
Alors pour les vélos, je doute que ces FdO ne se bougent plus (et honnêtement, j'espère pas plus, ce serait frustrant/énervant qu'ils soient utilisés pour soutenir une politique et pas dans l'intérêt du citoyen). Je pense qu'ils rigolent (nerveusement) en voyant cette nouvelle législation et les dépôts de plainte arriver (pré-plainte sur internet). Ils vont surtout consulter la base s'ils retrouvent un vélo dans un box contenant le fruit de cambriolages.

Il est peu probable que les assurances développent une assurance vélo contre le vol. Les probabilités sont en leur défaveur, ou alors la prime d'assurance couterait autant que le vélo. Donc l'Etat s'en mêle pour des raisons politiques, pas pour sécuriser les biens des citoyens. Quand je disais que j'espère que tous les coûts seront couverts par le propriétaire du vélo et pas par des fonds publics, je crains que ce ne soit pas le cas. Ce serait intéressant si l'un/une d'entre vous achète un vélo neuf nous dise s'il y a une ligne particulière sur la facture.

Et accessoirement, cela devient le moyen de retrouver le propriétaire d'un vélo qui traine, gêne les piétons sur un trottoir...
Le vélo n'est pas un véhicule, pour l'instant. Seulement un moyen de transport.

Donc oui, c'est différent.

Faress a écrit:

janus a écrit:On fait bien graver les voitures et les motos, c'est même imposé par certaines assurances, je ne vois pas bien en quoi c'est différent pour les vélos...

pour les motos et voitures, l'inscription dans la base ARGOS se fait principalement parce que c'est imposé par les assurances pour assurer contre le vol. Et les forces de l'ordre y ont accès, avec le résultat que l'on connait. Ce système de gravage est géré par le privé, financé par le propriétaire du véhicule. Je ne pense pas que beaucoup de personne gravent leur véhicule spontanément si ce n'est pas imposé par l'assurance (en pratique, je pense que certains concessionaires gravent d'office le véhicule en jouant sur les mots, et mettent ceci dans les frais divers, sans se soucier si le gravage est nécessaire).

Pour les vélos, je ne connais pas d'assurance couvrant le vol (sauf l'habitation s'il est volé chez toi, car le vélo n'est pas considéré comme un véhicule, mais comme un objet), et l'assurance au tiers du vélo n'est pas obligatoire, elle rentre dans la responsabilité civile de ton assurance habitation ou carte bleue. Donc l'état a dû créer ce système de gravage en parallèle à ARGOS pour faire croire aux gens que leur vélo sera moins volé, et donc développer l'usage du vélo. Nous sommes en face d'une initiative politique de développement du vélo, et pas d'une initiative privée de réduction des vols.
https://www.ecologie.gouv.fr/lutter-con ... er-janvier

Déjà aujourd'hui, lorsque tu te fais voler ta moto, ton dépôt de plainte te sers surtout pour l'assurance. Les FdO ne remuent pas ciel et terre pour retrouver ta moto ou bagnole qui coûtent plusieurs mois ou plus de salaire. Sauf si c'est le scooter du fils du président...
Alors pour les vélos, je doute que ces FdO ne se bougent plus (et honnêtement, j'espère pas plus, ce serait frustrant/énervant qu'ils soient utilisés pour soutenir une politique et pas dans l'intérêt du citoyen). Je pense qu'ils rigolent (nerveusement) en voyant cette nouvelle législation et les dépôts de plainte arriver (pré-plainte sur internet). Ils vont surtout consulter la base s'ils retrouvent un vélo dans un box contenant le fruit de cambriolages.

Il est peu probable que les assurances développent une assurance vélo contre le vol. Les probabilités sont en leur défaveur, ou alors la prime d'assurance couterait autant que le vélo. Donc l'Etat s'en mêle pour des raisons politiques, pas pour sécuriser les biens des citoyens. Quand je disais que j'espère que tous les coûts seront couverts par le propriétaire du vélo et pas par des fonds publics, je crains que ce ne soit pas le cas. Ce serait intéressant si l'un/une d'entre vous achète un vélo neuf nous dise s'il y a une ligne particulière sur la facture.

Et accessoirement, cela devient le moyen de retrouver le propriétaire d'un vélo qui traine, gêne les piétons sur un trottoir...
Le vélo n'est pas un véhicule, pour l'instant. Seulement un moyen de transport.

Donc oui, c'est différent.

En creusant un peu, il apparaît qu'un système de marquage et enregistrement des vélos existe depuis 2004 (https://www.bicycode.org). La FUB a donc réussi a faire inscrire dans la loi son système, et qu'elle continue de gérer via l'association APIC.

Et le peu d'assurances contre le vol des vélos qui existent semblent imposer des conditions telles que soit ton vélo est le plus compliqué à voler, le voleur opportuniste prendra celui d'à côté et donc l'assurance n'est pas mise en oeuvre, soit les exclusions sont telles que l'assurance n'est pas mise en oeuvre.

Alors pour les vélos, je doute que ces FdO ne se bougent plus

Salut,
D'après ce que j'ai pu lire, il y a un grand nombre de vélos volés qui sont retrouvés. Mais justement, comme il n'y a pas d'identification, ces vélos ne sont pas rendus à leurs propriétaires. Si au moins cela permet de palier à ça, c'est déjà pas mal...

janus a écrit:

Alors pour les vélos, je doute que ces FdO ne se bougent plus

Salut,
D'après ce que j'ai pu lire, il y a un grand nombre de vélos volés qui sont retrouvés. Mais justement, comme il n'y a pas d'identification, ces vélos ne sont pas rendus à leurs propriétaires. Si au moins cela permet de palier à ça, c'est déjà pas mal...

Pourquoi l'Etat inscrit ce marquage dans la loi comme obligatoire, alors que c'est déjà possible sur une base de volontariat? Quel est l'intérêt de la Société dans son ensemble? Ce n'est pas expliqué par le ministère. Seulement l'intérêt pour les propriétaires de vélos.

La suspicion de cheval de Troie se comprend.

Perso je ne savais même pas qu'il y avait une initiative centrale nationale.

Et là au moins la police doit avoir accès.

Mais oui, le sentiment sur une obligation est toujours de la frustration que je partage

Lakota a écrit:

Domage que ce soit pas une blague

Moto en charge ! On verra demain si elle veut bien repartir, la grosse.

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

Intervention technique par un pro à domicile sur le scoot en cours ! Va t'il redémarrer depuis plus d'1 an ?? Suspense...

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

Il avait quoi le scoot alors ?

Bon il a redémarré mais du coup j'ai sorti la batterie qui est en recharge au chaud. Je ne sais même pas si elle sera récupérable mais si elle me permet au moins de démarrer pour l'emmener en révision.
Il avait 3 fois rien, un peu d'oxydation sur les câbles au niveau du guidon... pas de pb de relais ni rien... je vais pouvoir le mettre en vente après vidange et un bon coup de lavage.

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

Il fonctionne super bien. Du coup, à la vente après une bonne vidange. Rooh puis j'avais oublié comme c'était confortable à rouler cette baignoire ! Un vrai fauteuil un peu vif, c'est plaisant. Presque à regretter de m'en séparer.

Envoyé de mon SM-G970F en utilisant Tapatalk

Ça devrait bien se vendre

Bof après avoir lu ce titre dans Le Monde :

Covid-19 : « Il est à craindre que l’aggravation de l’actuelle vague impose mi-janvier un nouveau confinement »

Oui ca nous pend au nez....

A préciser que ce titre est issu d'une tribune d'une association de médecins et scientifiques (https://covidia.org). Pas d'une source gouvernementale.

Perso, je pense qu'ils ne feront pas un confinement comme les deux précédents, car le terme "confinement" serait pas apprécié, en quelque sorte un aveu d'échec, et la population ne soutiendrait pas une troisième période à devoir remplir une autorisation de sortie pour acheter son pain. Mais une situation sous fortes contraintes: limitations dans les déplacements (genre 20km), couvre-feu à 18h00 sur tout le territoire, télétravail fortement soutenu, commerces ouverts sauf lieux sociaux (bars, resto, culture...)... Une vie au ralenti, sans sorties motos

Hdj : j'ai enfin réussi (et grâce au GS) à me reconnecter depuis 15j......
Ce fut long...

Envoyé de mon HTC U11 en utilisant Tapatalk

Enfin une bonne nouvelle !

Ya rien qui va dans cette vidéo





" sensations très très sportives comme celle des dépassements "

au secours, la double piste audio, c'est infâme ! par contre je suis fan du côté rétro, l'accent de Titi, le ressenti qui l'emporte sur la technique avec un vocabulaire assez "profane" plutôt qu'expert haha, ça fait rêver, c'est bien dans son jus. Mais le brouahaha musical en moins, j'aime bien

Et RIP les oreilles chaque fois qu'il finit de parler >>>> volume 400%

C'est moins pire que les innombrables "essais" que l'on peut trouver sur YouTube réalisés par des "amateurs" pour rester gentil qui n'ont même pas lu la fiche de la moto, n'ont aucune connaissances de base, ...
Mais trouvent apparemment un public en limitant leur essai à des "ouuaaah truc de dingue ça lève en 3 à l'accél !", "y a marqué brembo, ça freine forcément !", "bon le bruit est pas top mais avec une ligne titane décata ça devrait chanter !" ....

Je suis très d'accord, c'est gênant : malaise pour celui qui fait la vidéo mais aussi tous ceux qui le suivent et s'en satisfont. Après on trouve ça rigolo ou désolant, mais au final, faut de tout pour faire un monde, faut savoir lâcher prise :p